Что вас беспокоит?
Жировик на коже это атерома или нет?
Месяц назад внезапно на шее выскочило нечто напоминающее "прыщ", не болит и не чешется. Погуглив я поняла, что это похоже на атерому (хотя до этого у меня ничего такого не было). Мне 37 лет, и никогда не было проблем с кожей, иногда бывают прыщи, но проходят сами. Я была на приеме у двух хирургов. Первый сказал, что это можно удалить хирургически. Вторая сказала, что это не атерома. И сказала, что лучше не удалять, т.к. может появится келоидный рубец больше по размеру, чем это образование (хотя у меня много рубцов на теле, но келоидов не было). Она сказала, что на шее может появится все равно. Так ли это? Чтобы этого избежать она предложила колоть Кеналог и возможно оно пройдет само и еще взять биопсию. Хотелось бы узнать еще мнения.
Принятый ответ
Здравствуйте.
По фото можно предположить что это дерматофиброма, хотя возможно и атерома.
Можно проконсультироваться с дерматологом с проведением дерматоскопии. Удалить конечно можете, не знаю откуда такая уверенность у доктора была на счет келоида. Это не так.
В любом случае радикальное лечение это хирургическое с последующей гистологией. Или можете понаблюдать если никак не беспокоит. На счет кеналога инъекций, сперва надо разобраться с диагнозом, его колоть точно бы не рекомендовал сейчас.
Будьте здоровы!
Принятый ответ
Здравствуйте.
По фото на атерому это не очень похоже. Имеется какой то немного воспаленный элемент кожного высыпания с наличием пузырька со светлой жидкостью.
Для начала советую Вам обратиться к дерматологу и попытаться решить проблему с ними. (могу конечно ошибаться, но это дерматологическая проблема).
Если они назначат, то можно провести дерматоскопию, вскрыть пузырь и взять мазок на цитологию.
А далее видно будет что делать.
Никакого кеналога Вам сейчас не надо. Зачем что то делать в плане лечения, если диагноза у Вас пока нет.
Здоровья Вам.
Андрей Сергеевич, но даже если это дерматофиброма лечение только оперативное, зачем тогда обращаться к дерматологу? или есть еще какие-то варианты и лечение может быть консервативным без хирургического вмешательства?
А Вы уверены что это дерматофиброма? Я вот как то сомневаюсь.
Поэтому и предлагаю Вам провести обследование.
Критичности у Вас никакой нет. Поэтому если вдруг и предложат оперативное лечение, то сделать это можно в плановом порядке.
Принятый ответ
Здравствуйте, по фото больше похоже на дерматофиброму. Это доброкачественное образование. К сожалению спрогнозировать образование келоидного рубца нельзя.
Рекомендуется консультация дерматолога с проведением дерматоскопии. Кеналог точно вводить не нужно.
В данной ситуации прямых показаний для удаления дерматофибромы нет, Вы можете ее удалить исходя из косметических предпочтений.
Здоровья
Принятый ответ
Здравствуйте, Анна.
Внешне на атерому как-то не похоже, больше действительно напоминает небольшую дерматофиброму.
На мой взгляд, Вам бы стоило посетить дерматолога для осмотра, после чего последовать совету первого хирурга, и под местной анестезией выполнить удаление данного образования с последующим гистологическим исследованием. Рана в таком случае будет совсем небольшая, 1-2 шва. Не понимаю, почему обязательно должен появиться келоидный рубец. Притом существуют различные средства, препятствующие избыточному росту рубцовой ткани, которые потом можно будет наносить на рубец (Имофераза, Ферменкол).
Так Вы и от проблемы избавитесь и диагноз точный получите.
Здоровья Вам!
Принятый ответ
Анна, здравствуйте ?
В данном случае рекомендую обратиться, дял начала, к врачу-дерматологу с целью выполнения дерматоскопии.
Самое главное — не надо "гуглить" информацию о подобных обращвоаниях❗
Здоровья Вам ⚕️
Похожие вопросы по теме
- 27 Сентября 202315 ответов
- 24 Сентября 202444 ответа
- 24 Мая 20256 ответов