Что вас беспокоит?
Миома матки
Неделю назад удалили большую миому , врач толком нечего говорит , говорит была диструкция узла , узел гнилой носила его долго , предположила что гнить стал из-за приема гинистрила , отправили на гистологию , очень переживаю , что это не миома , по узи обнаружили миому в 2020 году 2,6 см на операцию шла по узи 7 см , в итоге после операции сказали 10, какова вероятность чего-то плохого ?
Здравствуйте.
Действительно узел больших размеров.
На фоне гинестрила могут быть дегенеративные изменения в узле.
Чаще всего узлы доброкачественные. Недоброкачественные изменения бывают ОЧЕНЬ редко.
Может ли хирург при операции заподозрить или увидеть что это не миома например ? А что-то плохое ?
Описан просто узел. Надо его изучить, тогда будет точный ответ.
Здравствуйте, миома матки это практически всегда доброкачественное образование, а на фоне приема гинестрила действительно могли быть диструктивные изменения узла, это не обязательно признак злокачественности
По описанию из выписки не похоже что это что-то плохое ?
По описанию обычный узел, точный диагноз даст гистоответ
Здравствуйте.
Понимаю ваше беспокойство. В вашем случае, учитывая, что узел был достаточно большим и имел признаки дегенерации, это может указывать на более сложную форму миомы, которая подверглась изменениям из-за длительного существования.
Если гистология подтверждает доброкачественную природу миомы, то вам предложат просто регулярное наблюдение, возможно, дополнительную гормональную терапию для предотвращения рецидива.
Не переживайте заранее. ?
Мне 30 лет , это можно быть что-то плохое по описанию да ?
Ваш доктор под словом «гнилая» не имела ввиду озлокачествление, а описывала некроз миоматозного узла, это означает, что ткань узла подверглась отмиранию из-за нарушения кровообращения. Это довольно частое явление у миом, особенно если они были большие. Некроз может быть следствием того, что кровь не поступала к узлу в достаточном количестве, что приводит к его разрушению.
У злокачественных образований богатое кровоснабжение.
Посмотрите пожалуйста выписку , есть ли намеки что это злокачественное ?
Я написала комментарий с учетом просмотра протокола. В нем нет намека на озлокачествление.
Здравствуйте .
Прикрепите Вашу выписку к вопросу, тогда можно будет более корректно ответить на Ваш вопрос.
Но чаще всего дегенеративные изменения в узлах миомы доброкачественные, и никакого плохого результата не будет. Не волнуйтесь зря, миомы бывает что быстро растут именно в молодом возрасте, поскольку это гормонозависимые опухоли. На фоне Гинестрила могут быть дегенеративные изменения, это тоже обычное явление.
Я прикрепила
Не волнуйтесь, пожалуйста.
Я изучила протокол операции, у Вас проведена абсолютно типичная консервативная миомактомия, ничего опасного и страшного хирург не видел, поэтому и гистологическое заключение будет в норме.
Не волнуйтесь, всё прошло хорошо, небольшая кровопотеря и один большой узел , который успешно удалён. Выздоравливайте, пожалуйста! ?
Хирург сказал что миома поощряет гнилая без капсулы как я прочитала , и естественно мысли о самом плохом , подскажите если у хирурга есть подозрения на злокачественные изменения это пишут ков клиническом диагнозе или нет ?
Принятый ответ
Возможно, Вы не совсем поняли хирурга.
Да, там описано, что есть дегенеративные изменения и нарушения кровотока, и так часто бывает при быстрорастущих миомах и использовании гормональных средств, таких как Гинистрел. В протоколе операции нет никаких упоминаний и намёков на озлокачествление миомы, иначе был бы другой ход операции.
Если бы у хирурга возникли хоть малейшие опасения по поводу этого узла, то тактика операции была бы другая: провели бы срочно гистологию во время операции и, возможно, решили бы вопрос об удалении матки. Поскольку этого не было, то значит никаких подозрений не было.
Не накручивайте и не придумывайте лишнего! ?
Похожие вопросы по теме
- 26 Октября 202229 ответов
- 19 Мая 202320 ответов