Что вас беспокоит?
Очаговая асимметрия bi rads 3 на маммографии
Здравствуйте, уважаемые врачи. Я женщина, 42 года, рост 175 см, вес 87 кг. Около 2х лет делала УЗИ молочных желез, результат прикреплю, сказали, что все в порядке. Сегодня сделала маммографию (впервые в жизни) и результат очень испугал, по левой груди ставят bi rads 3. Была на приеме у маммолога, дал направление на УЗИ и томосинтез. На словах сказал, что скорее всего все нормально, но надо удостовериться. Скажите, пожалуйста, насколько критичны выявленные изменения в левой груди? И еще волнует вопрос, можно ли делать томосинтез после маммографии? Ее ведь рекомендуют раз а год, а при bi rads 3 раз в полгода, а тут получается разница будет в лучшем случае несколько дней. Может ли это негативно повлиять на молочную железу, надо ли заменить на МРТ?
Принятый ответ
Здравствуйте
С огромной долей вероятности описываемые изменения соответствуют аденозу.
В ходе инволюции (возрастных изменений молочной железы) железистая ткань постепенно и неравномерно замещается на жировую и фиброзную.
И от ткани молочной железы остаются лишь отдельные островки, которые и видны как очаговые тени.
Эти изменения доброкачественные, но для точности обычно рекомендуют выполнить маммографию с томосинтезом
Здравствуйте, загрузила протокол .
Нужен ли томосинтез? Смущает, что это лучевая нагрузка на область молочных желез почти сразу после маммографии.
Здравствуйте
Вижу описание УЗИ - там полное благополучие
Показаний к томосинтезу нет
Как и написал выше - картина по ММГ - это аденоз - то есть возрастная инволюция
Принятый ответ
Здравствуйте. Судить только одной маммографии некорректно, в данном случае необходимо выполнить УЗИ для получения дополнительной информации.
Здравствуйте. Протокол загрузила.
Нужен ли еще томосинтез?
Увидела. По УЗИ нет патологий. Не вижу показаний для томосинтеза. Можно его выполнить через год.
Принятый ответ
Здравствуйте
По результатам обследований подозрений в отношение онкологического процесса нет. Вероятнее всего данные за участок железистой ткани на фоне возрастной жировой инволюции молочных желез. Рекомендуется выполнить узи исследование молочных желез так как эти два метода дополняют друг друга.
Здравствуйте! Загрузила протокол УЗИ.
Скажите, пожалуйста, необходимо ли еще томосинтез пройти?
Меня смущает, что это тоже обследование с лучевой нагрузкой, и даже маммографию рекомендуют делать раз в полгода если есть показания (пои bi rads 3), а тут будет несколько дней разница всего.
По узи исследованию данных за патологию молочных желез нет. Показаний к томосинтезу нет.
Принятый ответ
Здравствуйте, изучила ваши документы, необходимо выполнить УЗИ молочных железо для более точной диагностики. По ММГ данных за онкопроцесс нет.
Здравствуйте, спасибо за ответ!
Скажите, пожалуйста, а что за россыпь микрокальцинатов в обеих железах?
С возрастом железистая ткань молочной железы меняется, плюс воспалительные процессы в анамнезе, чрезмерное употребления кальция, нарушения обменных процессов в организме или естественные изменения груди при лактации и пр. Все это и может вызвать развитие микрокальцинатов.
Здравствуйте!
Загрузила протокол УЗИ молочных желез.
Нужно ли еще томосинтез пройти?
Учитывая результат узи, я бы все же рекомендовала сделать томосинтез, чтобы быть спокойной.
А что значит учитывая результаты УЗИ? Они плохие?
На словах врач сказала все хорошо, bi rads 1.
Вы что-то плохое в результате УЗИ видите?
Нет, плохого там ничего нет, просто смущает то, что имеется очаговая ассиметрия. Я бы, чтобы быть спокойной, сделала томосинтез. На саму молочную железу данное исследование вреда не принесет.
Принятый ответ
Здравствуйте
У Вас по описанию обследований нет никаких признаков злокачественного процесса, как и показания к проведению томосинтеза и биопсии.
Описаны доброкачественные изменения, характерные для очагового фиброза или аденоза. Учитывая плотность молочных желез, ориентируемся на узи, которое не говорит ни о чем плохом.
Похожие вопросы по теме
- 20 Июня 20161 ответ
- 7 Октября 20161 ответ
- 23 Января 20201 ответ
- 28 Марта 20201 ответ