Что вас беспокоит?
Опухоль у ребёнка
Добрый день , у дочери 1,5 лет обнаружили опухоль на голове, появилась внезапно. После кучи обследований ребёнку сделали операцию по удалению опухоли на голове ( она выпирала и была мягкой). Как оказалось, шишка , которая выпирала , была гипертрофированной жировой тканью,как нам объяснил нейрохирург-мертвая ткань. Настоящая опухоль была ниже , не просматривалась на КТ и не прощупывалась. Врачи решили перестраховаться и сделать надрез ниже и обнаружили ее. Опухоль отправили на гистологию, ожидание меня мучает Разве доброкачественные опухоли питаются соседними тканями? Разве липома может не просматриваться на КТ? Ожидание сводит меня с ума…
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте
Для ответа на Ваш вопрос нужно видеть документы - КТ и/или выписку
Владислав, приложила фото выписки , КТ еще в работе
вряд ли опухоль могли пропустить на КТ
точный ответ даст только гистологическое исследование
но по крайне мере, по выписке нет ничего настораживающего
Владислав, но ее нашли при операции, поэтому шов на голове у дочки почти 10 см
Врачей насторожило наличие гипертрофированной ткани и они искали причину -и нашли. Опухоль , которой не было видно на КТ, как они говорят
Меня пугает именно то, что она активно питалась жировой тканью. Если бы не наличие этой жировой ткани выпирающей , мы бы так и не узнали о наличии опухоли
опухоли не питаются жировой ткнаью
у опухолей есть свои новообразованные сосуды
самое главное - что проблема устранена
теперь слово только за гистологией
Владислав, спасибо вам за ответы, а по какой причине могла появится эта гипертрофированная жировая ткань?
иногда так бывает - как реактивные изменения вокруг опухолевой ткани
а иногда это никак не связано
Здравствуйте
Опухоли питаются сосудами а не рядом расположены и тканями. Кт не должно было пропустить наличие образования. По выписке ничего подозрительного в отношение онкологического процесса нет. Ожидайте результатов гистологического заключения. В данной ситуации только по гистологии можно поставить окончательный диагноз.
Рустам Гамирович, но по итогу пропустили,на Кт не увидели
Разрезали именно эту ткань , когда поняли,что это не опухоль, пошли разрезами ниже
По итогу у ребёнка шов на всю голову 10 см, а хотели маленький ,косметический
То есть их удивила эта ткань,откуда она взялась на ровном месте , и они начали искать ее по всей голове
Сейчас сказать что это было за образование сложно. Ответить на этот вопрос может только гистология.
Здравствуйте
У вас есть протокол мрт головы с контрастом?
Светлана Александровна, делали КТ с контрастом, на момент выписки КТ еще в работе , но на Кт увидели только вот эту гипертрофированную ткань, а опухоль нет. Разрез делали по этой ткани, когда поняли , что это не опухоль, начали делать разрезы вниз , нашли опухоль ниже. По итогу у ребёнка шов на всю голову ( 10 см) хотя хотели делать небольшой косметический разрез .
В выписке написано что делали и мрт и кт. Здесь сложно ответить без этих данных. Вам надо запросить у хирурга протокол операции, где должна быть подробная информация и по результату гистологии пройти консультацию детского онколога (диски кт и мрт взят с собой). Пока по этим данным нельзя судить о диагнозе.
Светлана Александровна, загрузила второй файл протокола операции, можете посмотреть пожалуйста 🙏
Принятый ответ
Здесь описано что удалили образование 2х3 см, было изменение жировой ткани, её тоже удалили. Про др.опухоль ничего не описано. Возможно это дермоидная киста с учётом локализации. Вам надо дождаться результат гистологии и уже далее ориентироваться на эти данные.
Похожие вопросы по теме
- 15 Марта 20202 ответа
- 20 Ноября 202014 ответов
- 1 Февраля 20216 ответов
- 23 Июля 20217 ответов