Что вас беспокоит?
УЗИ молочных желез, Таб, консультация.
Здравствуйте. Год назад подозревали рак молочной железы. Делали 2 раза трепан биопсию, показывало добро, папиллому. Я ее решила удалить и сделали операцию. Операционный материал отправили на гистологию и участок небольшой вызвал подозрение на инситу. Удаление было с чистыми краями, удаляли в онкоцентре. Отправили на ИГХ. Пришел результат потоковая папиллома. Через год пошла проверяться, по маммографии Bi-rads2, по уши что то насторожило и взяли опять таб. Вся извелась. Посмотрите пожалуйста УЗИ и напишите, что вы думаете
Здравствуйте
По представленной эхограмме вероятнее всего это доброкачественный процесс. Если образование выявлено впервые учитывая размеры ближе к 10 мм с целью морфологической верификации рекомендуется провести биопсию. По маммографии Birads2 это доброкачественный процесс. Прикрепите протокол узи исследования к вопросу
Рустам Гамирович, прикрепила описание. После операции тоже описывается киста. Но она меньше 6 мм. И вроде немного не там. Я сейчас и старое описание прикреплю.
Принятый ответ
По результату узи исследования ничего подозрительного в отношение злокачественного процесса нет. Данные за доброкачественный процесс. Рекомендуется контроль узи через 6 месяцев.
Добрый день, ознакомилась с результатами УЗИ м/ж, по Эхо-снимку больше данных за кисту , и так как она имеет размер почти 1 см ( 10 мм),то вполне обосновано проведение ТАБ, и если при пункции эвакуировано содержимое ( кисты) ,то в пользу доброкачественности будет отсутствие атипичных клеток в цитологии. И при таком раскладе рекомендуется наблюдение 1 раз в 6 мес УЗИ м/ж и Маммография 1 раз в год. Дождитесь результата цитологии. Визуально больше данных за доброкачественную находку. Здоровья ВАМ!
Есения Игоревна, спасибо. Жидкость которую откачали, была прозрачная. По словам медсестры:"как обычно" это тоже говорит, что должно быть добро? Или с атипичными клетками содержимое тоже может быть прозрачным?
Цвет жидкости не играет роли в определении доброкачественности или злокачественности. Если это киста ,то атипичных клеток там и не должно быть, так как истинная киста-это доброкачественное образование и в рак не перерождается. Пункция выполняется ,чтобы убедиться ,что да, это действительно киста, атипичных клеток там нет ,а так же с лечебной целью( эвакуация жидкости).
Есения Игоревна, поняла. Врачу ещё не понравилась форма гантели. Поэтому и решили ее проверить. А это может быть старая киста, которая была послеоперационная? Я приложила описание 2024 года, которая была обнаружена там и размер ее 6мм.
Принятый ответ
Не исключено,что эта та старая киста ,которая была 6 мм + появились небольшие кисты. За год наврятли сразу появилась из неоткуда киста 9 мм
Здравствуйте.
Киста, которая представляет зону интереса по УЗИ, не имеет тревожных признаков. Она анэхогенна, не имеет пристеночных солидных компонентов с кровотоком. Контур четкий, но неровный. Неровность может быть обусловлена тем, что киста потеряла часть жидкостного компонента и спалась.
Ничего опасного не вижу. Ждите спокойно результатов цитологии
Наталья Александровна, спасибо большое. А то что написано гипоэхогенное образование не страшно? И переживаю что в 2024 ее описывали 6мм, а сейчас 9мм. Рост не очень хороший признак...или это может быть погрешность, так как разные аппараты УЗИ?
Принятый ответ
Киста может быть и гипоэхогенной. Если по ТАБ получили жидкость, то это киста.
Рост кисты - дело обычное. Это не истинный рост объемного образования, который происходит за счет клеточной пролиферации. Набор и потеря жидкости кистой может происходить даже в течение суток. Ни о чем страшном это не свидетельствует
Принятый ответ
Здравствуйте. По описанию УЗИ, скорее всего, речь идет о кисте в зоне послеоперационного рубца. Признаков рецидива не видно. Однако правильно поступили, что сделали ТАБ — это даст более точный ответ. Пока переживать не стоит.
Андрей Владимирович, спасибо большое. А подскажите пожалуйста, у меня бывают покалывания и иногда печет точечно оперированную грудь. Это может быть из за шва? Или кисты...
Принятый ответ
Здравствуйте.
Понимаю ваши переживания.
Но ситуация выглядит обнадеживающе. BI-RADS 2— это хороший результат, означающий, что никаких опасных изменений не обнаружено.
На УЗИ в области послеоперационного рубца выявлены небольшие кисты (4–6 мм) и гипоэхогенный участок размером 9×4 мм. Его контуры четкие, что больше характерно для доброкачественных изменений, например, послеоперационной кисты или локального фиброза. Однако, чтобы полностью исключить любые сомнения, взяли пункцию — это стандартная процедура в таких случаях.
Пока нет повода для тревоги: нет узловых образований или увеличенных лимфоузлов. Скорее всего, результат биопсии подтвердит доброкачественный процесс, и нужно будет просто продолжать плановое наблюдение — осмотр и УЗИ/маммографию раз в год.
Риска рецидива или злокачественного процесса практически нет. Главное — не переживать заранее и довериться данным обследований.
Берегите себя🍀
Похожие вопросы по теме
- 3 Сентября 20191 ответ
- 25 Февраля 202223 ответа
- 21 Сентября 202213 ответов