Что вас беспокоит?

Цитология и гистология шейки матки

Здравствуйте, подскажите пожалуйста! ЖЦ от 05.01 - CIN III, 3 класс по Папаниколау ВПЧ - 33 тип - 7.1*10^4 Кольпоскопия от 20.02: подозрение на инвазию Ножевая биопсия шейки матки 10.03 Гистология: Признаки эктопии железистого эпителия шейки матки (эктропион) с признаками эпидермизации. Хронический цервицит. Пересмотр гистологии в онкоцентре: Описание (Фрагменты шейки матки, покрытые гиперплазированым зрелым плоским и частично - эндоцервикальным эпителием; в строме также определяются эндоцервикальные железы, наблюдается ангиоматоз и очаговая лимфоидная инфильтрация. Заключение: Цервикальная эктопия с плоскоклеточной метаплазией. Опухолевого роста в пределах материала не обнаружено Клинический диагноз: С53? Не могу разобраться, почему выставляют С53? Если в описании ничего подобного не сказано. Помогите прием онкогинеколога через 2,5 недели

Аплазия левой доли ЩЖ, компенсированный гипотиреоз Беременность 22 недели
28 лет
5 Мая 2025·Просмотров: 191·Анастасия, Омск

Принятый ответ

Здравствуйте. На основании предоставленных данных у вас действительно нет подтверждения рака шейки матки (С53). Однако код С53 может быть выставлен предварительно, так как есть подозрения по цитологии и кольпоскопии, гистология не объясняет тяжесть цитологических изменений и требуется дообследование.
Не переживайте, учитывая что вы беременны, у вас нет явных признаков рака, вам показано наблюдение с повторной кольпоскопией, контроль каждые 2–3 месяца. Возможен повторный забор материала,если есть подозрительные участки. Окончательное лечение (конизация) будни проводить только после родов.

Принятый ответ

Здравствуйте! Ставят диагноз под вопросом, так как по результатам жидкостной цитологии был результат тяжёлой дисплазии, а по кольпоскопии - подозрение на инвазию
На данный момент этот диагноз под вопросом, чтобы пристально на вас обращать внимание и повторно необходимо взять анализ на жидкостную цитологию через 3 месяца, возможно даже сделать выскабливание цервикального канала

Принятый ответ

Здравствуйте, по описанию и в первом случае, и при пересмотре - диагноз не подтвердился, все изменения доброкачественные . Просто выставлен первичный диагноз под вопросом, так как под подозрением был злокачественный процесс, но по итогу все в норме, атипии нет.

Здравствуйте!

Вы правы после пересмотра шифр с 53 должны были снять

Описан доброкачественный процесс

Вам назначали противовирусное лечение?

Переживать не нужно,так как результат пересмотра хороший

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.