Что вас беспокоит?
Маммография
Очень переживаю за результаты маммографии ,так же воспалились с левой стороны лимфоузлы Все файлы прилагаю
Принятый ответ
Здравствуйте
Маммография ввиду высокой плотности тканей МЖ в таком возрасте не особо информативна
Но по данным ММГ визуализируется крупное очаговое образование
Оно обязательно требует дообследования - в объеме УЗИ молочных желез
Вы выполняли его?
Владислав, узи только назначено на 23 число
Может стоит раньше платно его пройти , очень переживательно
если по УЗИ (а мы в подобных ситуациях смотрим преимущественно на УЗИ) подтвердится образование таких размеров - это прямое показание к трепан-биопсии
Владислав, это сильно похоже на онкологию ?
если бы был неплотный железистый фон (например, лет в 50) и было бы описано такое образование - то да
но повторюсь, что из-за плотного фона в молодом возрасте пока сложно достоверно судить
Владислав, а сейчас при благополучном исходе ,что это может быть?
крупная фиброаденома, например
Владислав, спасибо большое
Удачи Вам! Действуйте!
Владислав, нашла еще узи годичной давности (точнее январь) мне тогда сказали прийти через год просто
К,сожалению,этот кусочек это все что сохранилось
Добавила в файлы
Образование уже было тогда
Принятый ответ
Здравствуйте!
Тип плотности молочных желез С, в таких случаях маммография рассматривается как малоинформативное исследование и всегда назначается УЗИ.
С такой плотностью опираемся исключительно на УЗИ, если УЗИ подтвердит патологию то сразу стоит выполнить трепан-биопсию.
Юлия Сергеевна, спасибо большое
На здоровье.
Для Вашего успокоения, буквально неделю назад был клинический случай где по маммографии ставили категорию BI-RADS 4, а по УЗИ были доброкачественные изменения, пункцию всё равно провели добро подтвердилось.
Плотность тоже С.
Так что не расстраивайтесь заранее!
Всего Вам хорошего!
Юлия Сергеевна, спасибо,вы немного успокоили меня
Юлия Сергеевна, прикрепила кусочек узи с прошлого года (январь) ,тогда сказали прийти через год ,посмотрите ,пожалуйста
Просмотрела, с большей доле вероятности, речь шла о фиброаденоме, образование было спокойное с онкологических позиций, но тактика наблюдения была выбрана не правильно, контроль должен был быть через три месяца и далее через 6,потому что фиброаденомы могут расти и в таком случае делают трепан-биопсию.
Вполне может быть что на маммографии видят данное образование но из-за плотности ткани такая категория.
Принятый ответ
Здравствуйте
Вам надо в ближайшее время обратиться в онкодиспансер по месту жительства и пройти дообследование: осмотр онколога, решить вопрос назначения корбиопсии образования в левой молочной железе с гистологическим исследованием и тонкоигольной аспирационной биопсии измененных подмышечных лимфоузлов слева. Далее по результату врач онколог назначит дообследование. Образование слева по мрммографии подозрительно на рак. Необходимо дообследование в профильном учреждении.
Принятый ответ
Здравствуйте
По маммографии у вас плотные молочные железы ACR - C что делает исследование малоинформативным. Учитывая наличие образования левой молочной железы с целью дообследования рекомендуется выполнить узи исследование молочных желез так как эти два метода дополняют друг друга. Если образование на узи подтверждается то тогда решаете вопрос о проведение трепан биопсии с целью морфологической верификации.
Принятый ответ
Здравствуйте!
До 40 лет проведение маммографии не рекомендуется из-за того, что в таком возрасте молочные железы плотные и хуже визуализируются из-за этого.
По результатам маммографии выявлено очаговое образование в левой молочной железе, подозрительное на злокачественность.
В таких случаях рекомендуется проведение дообследования - УЗИ молочных желез.
Если по УЗИ подозрение сохраняется, то рекомендуется проведение трепан - биопсии образования с последующим гистологическим исследованием.
Похожие вопросы по теме
- 13 Июля 20248 ответов
- 6 Октября 20241 ответ
- 10 Декабря 202516 ответов
- 19 Февраля 25 ответов