Что вас беспокоит?
Жидкостная цитология и ВПЧ
Здравствуйте, результат цитологии, врач сказала что все хорошо, не чего делать не нужно, но меня смутило заключение врача там написано , « материал не полностью полноценный, и клеток цилиндрического эпителия цервикального канала не обнаружено « , подскажите это нормально или все же что то страшнее? И стоит ли пересдать цитологию из-за не полностью полноценного материала?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте. Как правило это означает что анализ взят не совсем качественно и не все клетки попали в материал, но главное что не обнаружено никаких атипических клеток, в этом случае можно рекомендовать пересдать анализ не ранее чем через 3 месяца
Принятый ответ
Здравствуйте!
Материал взяли, но не захватили клетки из цервикального канала (или их было слишком мало);
соответственно, зону трансформации могли не оценить;
но в тех клетках, что были, патологий не нашли — поэтому врач и сказала, что всё хорошо.
Такое бывает. Иногда это связано с техникой взятия мазка или индивидуальными анатомическими особенностями.
Если их нет — это снижает информативность исследования.
Принятый ответ
Добрый день, Ксения! В мазке обычно должны быть клетки плоского эпителия (это наружная часть шейки) и цилиндрического (это клетки с канала шейки). Бывает по разным причинам клетки цилиндрического не попадают в анализ. Поэтому в идеале стоит пересдать, но не ранее чем через 2 месяца после предыдущего мазка. Но особых поводов для волнения нет.
Олег Владимирович, Здравствуйте, подскажите , лучше сдать в лаборатории или у гинеколога? Или значения не имеет?
Лучше, что бы взял гинеколог на приёме.
Принятый ответ
Здравствуйте! Возможно, да, стоит и пересдать мазок для собственного успокоения. Ранее были нормальные результаты мазков? Какой результат впч-тестирования у вас? И были ли какие-то патологии шейки матки?
Принятый ответ
Здравствуйте!
Да, это говорит о том, что анализ взяли не совсем качественно. В таком случае рекомендуется пересдать анализ, но желательно, не ранее чем через 3 месяца, так как ранее этого срока результат будет недостоверным.
Добрый день! Вы все верно говорите. Об информативности мазка мы можем утверждать ТОЛЬКО при описании в мазке клеток многослойного плоского эпителия (в вашем результате описано Без атипии) и цилиндрического, то есть тот эпителий, который находится внутри шейки матки. Это ОЧЕНЬ ВАЖНО. Поэтому рекомендую пересдать анализ, от считайте от первого через 1,5-2 месяца. Раньше сдавать не стоит, чтобы не было ложных результатов. Впч-не обнаружено, это хорошо
Екатерина Сергеевна, Здравствуйте, подскажите , лучше сдать в лаборатории или у гинеколога? Или значения не имеет?
Значения не имеет, так как в частных лабораториях также сидит врач гинеколог, который берет анализ, либо медсестра, которая этому научена.
Но я рекомендую всё-таки сдавать анализ у доктора. Вы можете узнать в лаборатории, кто берет анализ.
Здравствуйте
Это говорит о том ,что материал взят не в полном обьеме , желательно пересдать мазок , предпочтительнее жидкостная цитология через 3 месяца.
Но в данном мазке результат хороший ,измененных клеток нет .
Похожие вопросы по теме
- 24 Января 202317 ответов
- 21 Июня 202313 ответов
- 10 Августа 20238 ответов
- 6 Февраля 20246 ответов