Что вас беспокоит?
Шансы в эко ЕЦ
Добрый день! Планирую вторую беременность. Пока 2 цикла без результата. В целом по здоровью всё нормально. Есть вопросы по эндокринологии (доброкачественные узелки в ЩЖ), но не критичные. Гормоны нормальные, овуляция есть, эндометрий хороший. Обратилась к репродуктологу. Предлагают эко в естественном цикле, так как снижен овариальный резерв. АМГ 0,46, 5 антральных в начале цикла. Поизучала тему и думаю, стоит ли связываться. По деньгам примерно 250-300 за каждую попытку. Кому то 5-7 попыток требуется. По сути, при эко в естественном цикле какое отличие от естественной беременности? Если проходимы трубы, своя овуляция, хороший эндометрий, в чем преимущество эко в естественном цикле, в сравнении с самостоятельными попытками?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации репродуктолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте, на наступление беременности посте 35 лет дается 6 месяцев, беременность может наступить самостоятельно, да при снижении овариального резерва они снижаются, но они есть, АМГ снижен, но не так критично. Эко в естественном цикле может происходить полностью без гормональных препаратов, но при определенном размере фолликула может проводится дополнительно укол хгч . С началом менструации начинается проводится фолликулометрия, если будет доминантный фолликул, то будет проведена его пункция, Если получает репродуктолог материал, то начинается работа эмбриологов, создаются в искусственных условиях, и далее его могут перенести, а могут заморозить.
Елена Федоровна, спасибо. Примерную схему проведения эко мне рассказала врач. Я просто не понимаю, смысл этого. Когда стимуляция, там понятно, получают несколько клеток, отбирают наиболее способные. А при эко в естественном цикле по сути та же клетка, одна в лучшем случае. Просто момент оплодотворения другой. Но если мужского фактора нет, то зачем? Я про то, что эко в естественном цикле столь же неэффективно как и самостоятельные попытки. Если нет проблем с трубами, овуляцией. Или я чего то не понимаю?
Конечно при эко в естественном цикле меньше шансов на получение яйцеклетки и даже если получить, то это чаще один эмбрион. Конечно при проведение классического ЭКО со стимуляцией шансы на получения большего количества эмбрионов выше
Елена Федоровна, врач в связи с таким низким амг сказала стимулировать нечего....В сравнении с классическим эко конечно при эко в естественном цикле шансов намного меньше. Это ясно. А в сравнении с самостоятельными попытками? Есть ли какая то разница? Просто цена вопроса очень дорого. Поэтому я пытаюсь понять, есть ли смысл начинать это всё, если шансы такие же, как на самостоятельную беременность
Принятый ответ
При низком АМГ тоже проводится стимуляция. Эффективность ЭКО в естественном цикле не более 10-20 процентов, если сравнивать с естественным наступлением беременности, то примерно раны при низком АМГ и отсутствие других причин не наступления беременности
Елена Федоровна, спасибо!
Похожие вопросы по теме
- 27 Августа 20201 ответ
- 23 Сентября 20207 ответов
- 24 Мая 202134 ответа