Что вас беспокоит?
Результаты маммографии
Добрый день! мне 43 года ,цикл регулярны. Решила проверить грудь ,жалоб у меня не было .И вот что на маммографии На маммограммах ткань обеих молочных желез представлена фиброгландулярной структурой. Тип строения ACR D. Определяется диффузное неоднородное уплотнение ткани обеих молочных желез с выраженным фиброзным и железистым компонентом. На этом фоне определяются множественные образования с нечеткими расплывчатыми контурами, средней интенсивности, разной величины (вероятно, кисты). В обеих молочных железах, на фоне фиброзно-железистой ткани, определяются множественные диффузно расположенные круглые кальцинаты. Молочные железы симметричны. Кожа молочных желез не утолщена. Соски не втянуты. Заключение: Диффузный фиброзно-кистозный фиброаденоматоз обеих молочных желез с преобладанием железистой ткани. Множественные кальцинаты в обеих молочных железах. BI-RADS 2 правой молочной железы BI-RADS 2 левой молочной железы все очень сильно пугает .Я так понимаю нужно еще УЗИ .но я просто в шоке . у меня повышен риск РМЖ?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте! Заключение говорит о том ,что у вас очень плотная структура молочных желез, строение d, маммография в таком случае является очень низким методом исследования. В таких случаях преимущественно выполнять узи молочных желез на 7-12 день менструального цикла. Пл заключение маммография выставлен bi-rads 2, это всегда доброкачественные изменения молочных желез, не переживайте.
Дарья Константиновна, три года назад на узи было все ок. УЗИ я конечно повторю ,но очень сильно переживаю
Проблема в том, что из за плотности молочных желез вам исследования как маммография не подходит. Оно не информативно.
Не переживайте, на узи все должно быть нормально.
Дарья Константиcновна, сбегала на УЗИ.по узи нашли только две жидкостные кисты в одной груди размером 3 и 6 мм .и одну жидкостную в другой размером 6 мм . собственно больше и ничего .по УЗИ кальцинатов она не нашла .а на маммографии есть .значит эти оба метода нужно применять в моем случае:
Дарья Константиновна, ну вот я поддалась рекомендациям. Что по возрасту 43 года нужно не УЗИ ,а маммография.
Принятый ответ
Рекомендуется повторить маммографию через 2 года, возможна плотность молочных желез изменится. По результатам узи все хорошо.
Здравствуйте.
По данным маммографии тип плотности молочных желез по ACR-D, что говорит о преобладании железистого компонента над жировым. Это делает ММГ мало информативной. С возрастом часть железистого компонента заместится на жировую ткань, ММГ станет информативнее. А пока приоритетный для вас метод диагностики - УЗИ МЖ.
Пока нет никакой патологии, переживать не о чем. Стоит пройти УЗИ на 5-12 день цикла, далее по результатам.
Информативность ММГ в вашем случае - нулевая. Код BIRADS должен быть 0
Наталья Александровна, ну не сказать что информативность нулевая. кальцинаты ,на пример на УЗИ не видны . Скорее как дополнительный критерий обследования .
При ACR-D мы не можем руководствоваться данными ММГ для постановки клинического диагноза
Наталья Александровна, речь сейчас не о диагнозе ,а о том что вы сказали о полной не информативности ММГ .Кальцинаты мелкие ,например при УЗИ не видны. В мое случае оба метода необходимы и дополняют друг друга. У вас не хватает квалификации ,извините . Спасибо ,отвечать не нужно !
Доброго дня!
Учитывая тип плотности молочных желез( выставлена категория D- самый плотный тип), информативность ммг практически нулевая и методом выбора, для диагностики является узи молочных желез(либо МРТ )на 5-10 день МЦ. Повышенный риск РМЖ можно рассматривать только если в семье были случаи РМЖ или есть наличие мутаций(BRCA1/2, CHEK2 и др); описание ммг не указывает на повышенный риск.
Марина Борисовна, сбегала на УЗИ.по узи нашли только две жидкостные кисты в одной груди размером 3 и 6 мм .и одну жидкостную в другой размером 6 мм . собственно больше и ничего .по УЗИ кальцинатов она не нашла .а на маммографии есть .значит эти оба метода нужно применять в моем случае: Семейного анамнеза нет ,есть ли смысл тестировать на ген?
Узи и ммг разные метода и дополняют друг друга, для отслеживания динамики по кальцинатам ммг подходит лучше, несмотря на плотность железы. Поэтому можно применять оба метода ежегодно
Если семейного анамнеза нет смысла теста не вижу.
Марина Борисовна, правильно ли я понимаю ,что такие кальцина ты опасности не несут ?
Принятый ответ
Все верно
Здравствуйте
По маммографии данные за плотные молочные железы ACR D что делает исследование малоинформативным. Методом выбора диагностики в таком случае является узи исследование молочных желез. Рекомендуется выполнить узи молочных желез на 5-10 день менструального цикла. По этим данным ничего страшного не описано. Не переживайте
Рустам Гамирович, по УЗИ сегодня ничего кроме кист жидкостных в кол-ве 3 шт / 2 в одной и 1 в другой/ размером 3 мм и 6 мм не обнаружили .железы смешанного типа строения с незначительными фиброзными изменения ,железистая ткань однородна . ..ну как бы и все.... Меня испугали кальцинаты на маммографии ,на узи их не видно
Принятый ответ
Кальцинаты это отложения солей либо следствие перенесенного воспаления. Никакой опасности в данной ситуации не несут. Мелкие кисты могут как появляться так и самостоятельно регрессировать. Не переживайте.
Рустам Гамирович, еще вопрос тогда. В моем случае КОК или ЗГТ несут риски? ранее никогда не принимала ,но вдруг придется
Похожие вопросы по теме
- 29 Мая 20211 ответ
- 10 Января 202214 ответов
- 12 Февраля 20223 ответа
- 11 Августа 202213 ответов