Что вас беспокоит?
Дисплазия шейки
11 лет назад по результатам биопсии была выявлена дисплазия то ли просто 1, то ли 1-2, я сейчас точно не могу вспомнить документы не сохранились. Помню, что врач потом сказала, что все плохие участки убрали и пролечили и разрешил планировать беременность. Выполняли биопсию петлей кажется, но что то пошло не так и было серьезное кровотечение, стационар, накладывали швы на шейку. Все последующие года сдавала мазки, а потом жидкостную был результат нилм. Впч не выявляли, по кольпоскопии тоже вопросов не было. Но я иногда переживаю, могли ли не долечить тогда или бы за столько лет дисплазия дала о себе знать в анализах? И что мне оптимально делать в такой ситуации? И часто ли вообще бывают при биопсии такие сильные кровотечения?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте.
В такой ситуации единственное, что стоит делать - продолжить проводить полноценный цервикальный скрининг ежегодно: жидкостная цитология + ВПЧ ВКР и кольпоскопия вариабельно - это очень чувствительный и специфичный в сумме метод диагностики, такой «тройной» тест попросту не может пропустить ничего, особенно учитывая сроки наблюдения. За 11 лет в случае, если бы остались участки поражения, уже бы многократно было бы выявлено как наличие впч, так и атипичные клетки в хотя бы каких-то цитологиях. И на кольпоскопии были бы видны изменения. Невозможно что-либо упустить при таком длительном полноценно проводимом скрининге.
Что касается кровотечений, такое действительно бывает, хоть, к счастью, и не очень часто. Можно попасть в сосуд при манипуляции, от чего никто не застрахован, что и «выльется» в подобное кровотечение.
Принятый ответ
Добрый вечер.
Если сейчас по жидкостной гистологии нет дисплазии , то её нет.
Больше никаких обследование не нужно.
Относительно кровотечения после биопсии , то такое иногда случается, но думаю вам делали не просто биопсию шейки матки.
Принятый ответ
Здравствуйте, не волнуйтесь, если бы дисплазия была, то в цитологии она бы выявлялась.
В таких случаях рекомендуется сдавать цитологию, кольпоскопию раз в год, а также ПЦР на ВПЧ высокого онкогенного риска.
Кровотечения пр биопсии бывают, к счастью, не часто. Вероятно просто попали в кровяносный сосуд
Принятый ответ
Здравствуйте. Если по пришествии такого значимого интервала, не было рецидивов, значит весь патологический участок был иссечен. То, что тогда были кровянистые выделения, это мог крупный сосуд попасть в область лечения.
Рекомендую в дальнейшем систематическое наблюдение гинеколога, ежегодный контроль цитологии.
Принятый ответ
Здравствуйте.
На данный момент переживать не стоит, за столько лет, если бы остались какие-то клетки, они бы уже проявились в контрольных анализах.
Вероятнее всего, во время биопсии все патологические очаги были удалены.
Не волнуйтесь.
Во время биопсии шейки матки действительно могут быть сильные кровотечения, так как шейка обильно кровоснабжается и бывает, не так часто кончено, что иногда приходится накладывать швы.
На данный момент рекомендую продолжать проводить ежегодный скрининг на рак шейки матки:
1. Жидкостная цитология
2. ПЦР на ВПЧ
Похожие вопросы по теме
- 21 Мая 20205 ответов
- 4 Мая 202113 ответов
- 15 Марта 20228 ответов
- 6 Сентября 202219 ответов