Что вас беспокоит?
Что можно сказать по результату анализа
Добрый день !После лечения от впч (алокин альфа )опять пришел такой результат !Хотела бы спросить ,что означают цифры именно 6,9 на 10*6 ?И есть ли оперативный подход лечения в моей ситуации?
Здравствуйте. По анализу обнаружен ВПЧ, ВПЧ не лечится никакими препаратами, вирус может сам уходить из организма при хорошем иммунитете, ваша задача - это сдавать цитологию шейки матки раз в год и проходить кольпоскопию
Здравствуйте
С учетом предоставленной информации, это говорит в пользу носительства вируса папилломы человека высокого онкогенного риска
Это не говорит в пользу оперативного лечения, если цитология и кольпоскопия в норме
Здравствуйте. Цифры 6,9 на 10×6 — это количественный результат анализа на ВПЧ. Он показывает не просто наличие вируса, а его концентрацию (вирусную нагрузку) в забранном материале. 6,9 – это конкретное число копий вирусной ДНК. 10×6 (10 в 6 степени) – это множитель, означающий 1 000 000. Это считается высокой вирусной нагрузкой.
На сегодняшний день нет эффективного медикаментозного лечения ВПЧ, хирургическое лечение зависит от клинической картины: мазок на онкоцитологию + кольпоскопия. Если кроме ВПЧ больше нет никаких изменений, то тут принято активное наблюдение, повторное обследование на ВПЧ и онкоцитологию через год.
Здравствуйте, Анастасия.
Указанное значение – это количество найденного на шейки матки вируса. На сегодняшний день доказано достаточно достоверно, что ВПЧ никак, к сожалению, не лечится. Потому в целом такой результат после лечения – достаточно закономерен.
Тактика сейчас зависит от того, какие у Вас результаты второго анализа из ко-теста (скрининг на дисплазию шейки матки), а именно — онкоцитологии.
Подскажите, сдавали ли Вы его и как давно?
Хорошая новость заключается в том, что ВПЧ из организма женщины «уходит» самостоятельно примерно в 90% случаев. Но поскольку сам ВПЧ 16 пока — фактор риска развития дисплазии, дообследование требуется даже при идеальной цитологии.
В случае обнаружения ВПЧ 16 типа (притом неважно, в каком количестве, важен сам факт его наличия) целесообразно дальше проведение кольпоскопии. Это когда шейку на почти что обычном для женщины осмотре «на кресле» врач смотрит под специальным увеличением, как микроскоп, только кОльпоскоп.
Затем он обрабатывает шейку поочередно растворами уксуса и йода и каждый раз отслеживает и фиксирует изменения на ней.
Дальше все будет зависеть от результатов, обычно, если по данным кольпоскопии определяется подозрительный в отношении дисплазии участок, с него нужно взять биопсию (кусочек шейки) под местной анестезией. А от гистологии этого кусочка уже будет зависеть тактика (удалять ли эту пораженную область на шейке радиоволновыми методами).
Если же все спокойно, то можно спокойно жить дальше и проходить такое же исследование раз в год, ожидая самостоятельной элиминации вируса.
Спасибо за ответ !Да сдавала ,результат подгрузила ,и кольпоскопию делала сказали воспаление есть но ничего плохого
А кольпоскопия на руках у Вас осталась? Хотя бы протокол, если нет кольпофотографий?
LSIL в цитологии (подозрение в легкой дисплазии) и впч 16 давать «идеальную» кольпоскопию (чтобы прямо ни к чему не придраться и главное - не взять биопсию, что - буквально обязательно - почти никогда не могут на практике. Учитывая тот факт, как кольпоскопия субъективна, такая ситуация всегда несколько подозрительна и первая мысль - сделать кольпоскопию вторым мнением у другого врача
Спасибо 🙏
Кольпоскопии нет ,просто посмотрели и сказали рака нет ,поэтому и сомневаюсь
Принятый ответ
Действительно лучше сделать ее в другом месте, в идеале - где есть фото фиксация (кольпофотографии сохраняются и можно посмотреть их вторым мнением позже, если будут сомнения).
Анастасия, добрый день.
К сожалению, эффективность всех препаратов, которые имеются (Аллокин Альфа, Панвир, Гропприносин и т.д.), ставятся под сомнение многими докторами и экспертами, так как они относятся к категории иммуномодуляторов.
Грубо говоря, эффект 50 на 50. Кому-то помогает, кому-то нет. Помогают далеко не всем и не всегда. Вирус, как правило, самостоятельно уходит из организма за несколько лет. Также, есть методика ФДТ, которая тоже некоторым помогает, но с точки зрения доказательной медицины, опять же, эффект еще не доказан.
Обычно, при подобных результатах рекомендуют сдать мазок на жидкостную цитологию + выполнить кольпоскопию. Если все хорошо, то оперативные методики лечения не применяют в таких случаях. Показано наблюдение и повторять исследование 1 раз в полгода, пока вирус есть в организме.
Данные цифры обозначают количество вируса в организме. Однако, бывает, что при малых значениях развивается дисплазия, а бывает, что при больших значениях никаких последствий нет. Решающую роль в данном вопросе играют 2 вещи:
1. Наличие сопутствующего нарушения флоры
2. Длительность нахождения вируса в организме
Похожие вопросы по теме
- 16 Мая 20162 ответа
- 13 Октября 20176 ответов
- 28 Июля 201813 ответов
- 3 Января 20196 ответов