Спорная ситуация с переломом крестца

Здравствуйте! У меня возникла следующая ситуация: 14 января каталась на сноуборде, и упала на ягодицы, отбив копчик, скорость была небольшая и был снег. Острый болевой синдром прошел на следующий день, могла полноценно все делать: ходить без сильной боли, сидеть, вставать, переворачиваться, ощущался дискомфорт в области копчика, без сильной боли. 17 января я для своего успокоения пошла к травматологу, там мне сделали кт и сказали что в крестце есть СТАРЫЙ перелом, но травм до этого точно не было, то место никогда не беспокоило. Поставили диагноз перелом боковых масс крестца, покой, месяц на костылях не нагружая левую ногу. Для меня эта ситуация показалась странной и я пошла за вторым мнением к другому врачу-травмптологу. Тот уже ощупал область крестца (сильно давил большими пальцами), боли я не ощутила. Он удивился, сказав, что крестец в принципе сломать достаточно сложно и учитывая что я спокойно хожу на двух ногах без боли и делаю любые физические нагрузки это не свойственно перелому. Там же мне сделали рентген, врач также увидел какую то линию в крестце слева, но сказал, что так крестец не ломается. Фото рентгена нет к сожалению, линия была сбоку больше вертикальная чуть дугообразная сероватого цвета. Совместно с рентгенологом они осматривали мой снимок и пришли к общему мнению: ушиб крестца. А данную линию посчитали за особенность кости так скажем. Помогите, скажите свое мнение. Что это может быть и как такое возможно??? Болевых ощущений сейчас нет, чуть чуть прям когда сижу в машине например областью копчика, ощущается будто там синяк, такая боль, не больше.