Bld в моче а в микроскопии в норме

Фатима Гаджиева3 Февраля

4.0

Терапевт

Здравствуйте. Меня зовут Фатима Зауровна, я врач общей практики (семейный врач), терапевт.

Ознакомилась с результатами анализа

25 эритроцитов это как раз микроскопия мочи, хотя структура бланка не стандартная

Такие результаты мочи мы можем интерпретировать как допустимые
Уточните пожалуйста, влагалище тампоном закрывали при сборе мочи? Сухость, жжение во влагалище беспокоят? Выделений нет?

Также скажите пожалуйста, мочекаменная болезнь ранее не выявлялась? Камни в почках, мочевом пузыре

При необходимости вы можете задать дополнительные вопросы в ответ на мое сообщение!

Афсана Алиева3 Февраля

5.0

Терапевт

Дарья, здравствуйте!

Ситуация, когда тест-полоска показывает BLD 25 ,а под микроскопом эритроцитов нет, встречается довольно часто. Это может быть ложноположительной реакцией. Тест-полоска реагирует не только на целые эритроциты, но и на свободный гемоглобин. Если эритроциты разрушились например, в моче с низкой плотностью или из-за длительного стояния анализа перед исследованием,микроскоп их не увидит, а реагент зафиксирует гемоглобин. Если лаборант смотрел глазами и не нашел эритроцитов, значит, кровотечения в мочевыделительной системе нет.
Есть какие-то жалобы по самочувствию?

Кенюль Мехрализаде3 Февраля

4.6

Терапевт

Принятый ответ

Здравствуйте

Тест-полоска (Bld) и микроскопия — это разные методы.
Тест-полоска реагирует на гемоглобин, а не только на целые эритроциты.
Это значит, что полоска может показать «+» даже при минимальном количестве крови, разрушенных эритроцитах или гемоглобине в моче.
Микроскопия осадка смотрит на целые эритроциты, поэтому если они не обнаружены — это нормально.

Если нет симптомов (боль, жжение при мочеиспускании, отёки, повышение давления) и микроскопия нормальная, это часто считается вариантом нормы.
Терапевт прав при нормальной микроскопии и отсутствии жалоб волноваться не нужно.