СпросиВрача

Что вас беспокоит?

Мрт с контрастом , С 64

Здравствуйте! Муж находится на лечении 3 месяца. Направляют на повторную биопсию так как тактика пембро+ левантиниб, по мнению врачей не дают желаемого результата. Лечащий врач направил на МРТ брюшной полости и завтра ещё малый таз. Прочитав поняла, что все не очень хорошо. Хочется услышать втрое мнение. Нужно ли всё-таки делать биопсию? Какая картина МРТ? Хуже , лучше. Хотя сравнить можно только с пэт КТ от 15.10. Но тогда он не получал ещё лечение.

ПКР
47 лет
26 Февраля ·Просмотров: 100·Ольга

Задайте свой вопрос

Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут

Принятый ответ

Здравствуйте
Помню Вашу ситуацию
Учитывая такое нетипичное клиническое течение почечноклеточного рака и отсутствие эффекта на самое эффективное лечение - ставит под вопрос верность ИГХ-диагноза

И это бесспорное показание к повторной биопсии!!

МРТ нецелесообразно сравнивать с ПЭТ
Но МРТ может быть полезным для хирурга, который будет выполнять биопсию

 - отвечает  СпросиВрача –
Ольга
Клиент

Здравствуйте! Владислав, спасибо за ответ! А ещё у мужа стали появляться странные ноющие боли , отдающие в пах. Обезбол пластырь + иногда кетарол. Чем может быть вызвано?

Иррадиирующие боли - признак их неврологического характера - то есть сдавления нерва
В подобных ситуациях неврологи назначают Габапентин или Прегабалин

 - отвечает  СпросиВрача –
Ольга
Клиент

Ему нужно записаться к неврологу?

Да, так как именно этот врач выписывает эти препараты

 - отвечает  СпросиВрача –
Ольга
Клиент

Ок. Поняла

Принятый ответ

Здравствуйте. В этой ситуации повторная биопсия обычно оправдана, т.к. при отсутствии ожидаемого ответа на иммуно-таргетную терапию в первую очередь перепроверяют морфологию и иммуногистохимию, чтобы исключить ошибку исходного диагноза или иной биологический вариант опухоли. Это стандартная логика следующего шага, а не признак упущенного времени.
МРТ корректно оценивать само по себе, а не напрямую сравнивать с ПЭТ-КТ, выполненной до начала лечения. Его задача сейчас, уточнить распространённость и анатомию очагов и помочь безопасно и прицельно выполнить биопсию.

Принятый ответ

Здравствуйте
По данным исследований отмечаются признаки прогрессирования процесса, увеличение забрюшинных лимфоузлов, появление новых очагов и сохранение опухолевого образования. Это говорит о недостаточном ответе на проводимую терапию. В такой ситуации повторная биопсия обоснована для уточнения морфологии и возможной коррекции лечения. Далее по результатам определяется дальнейшая тактика лечения.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.