Что вас беспокоит?
Анализ на накротики и CBD
Здравствуйте, сейчас прохожу медобследование в военкомате. Направили в наркологический диспансер сдать мочу на наркотики. До этого в течение полугода курил вейп с CBD. Так как нет никакой зависимости, то курил очень мало, флакон, купленный в середине лета, израсходован чуть больше чем наполовину. Содержание в нём CBD написано 7%. Производитель уверяет полное отсутсвие ТГК. Только чистый изолят CBD. Последняя затяжка была 2 апреля, буквально 4-5 штук. Может ли тест на наркотики выявить каннабиноиды? И что в таком случае будет? Сдавать тест я буду примерно через дней 17-20
Здравствуйте!
Да, тест на наркотики действительно может показать наличие каннабиноидов — даже если вы использовали вейп с CBD и делали это нечасто.
Вы сообщили, что последний раз курили 2 апреля, а сдавать анализ планируете через 17–20 дней. Стоит учитывать следующее:
Обычно после разового употребления следы каннабиноидов можно обнаружить в моче на протяжении 3–5 дней.
Однако в отдельных случаях метаболиты могут сохраняться и дольше — вплоть до 3 недель.
Скорость выведения веществ из организма зависит от индивидуальных особенностей: обмена веществ, массы тела, работы почек и печени и других факторов.
Если результат теста окажется положительным, военкомат может направить вас на дополнительное обследование в наркологический диспансер. В рамках такого обследования вам, скорее всего, предложат,сдать анализы крови,
пройти консультации у профильных специалистов,возможно — некоторое время находиться под наблюдением врачей.
Врачи при этом будут выяснять, есть ли у вас признаки зависимости. Важно понимать: разовое употребление не означает автоматически, что вам поставят диагноз «наркомания», — но дополнительное обследование в такой ситуации действительно потребуется.
Здравствуйте,с вероятностью в 99% ваш тест на Каннабидиол будет положительный,так как период выведения наркотического вещества 7-15 дней при однократном приеме,так как у вас был прием на постоянной основе и длительное время тест может быть положительным еще в течении 2-3х месяцев.
При выявлении наркотических средств в организме,скорее всего будут назначены лабораторные повторные тесты.
Воздержитесь от приема любых препаратов до момента сдачи анализы и как можно сильнее оттяните сдачу анализа.
За 2-3 дня до анализа,купите в аптеке мультитест на наркотические вещества и сдайте.
Вообще можете сделать это и сейчас,посмотрите результат,но тесты в диспансере намного чувствительнее.
Это направление от ВУЦа. Мне могут прямо там предложить сразу пройти более расширенный тест?
Просто насколько я понимаю CBD это не наркотическое вещество. Оно разрешено к продаже в России
Да и были довольно большие перерывы зимой
Он просто может дать положительный тест,а дальше всем будем без разницы,что это за вещество которое дает положительный результат.
Для начала скорее всего будет обычный тест,а если он окажется положительным или слабо положительным будут уже разбираться.
А это военкомат должен назначить или врач в наркологии?
Дополнительное исследование
И впринципе шанс есть, что он ничего не покажет?
И как-то можно свести риск к минимуму? Не знаю, похудеть/спорт очень активно заниматьмя или еще что-нибудь? Понятно, что ничего не стоит принимать следующие дни до теста
Просто насколько я понимаю задача этих анализов мочи найти следы распада марихуанны, а именно тгк. А в том, что я курил с большой вероятностью нет ТГК, только CBD
И я 1.5 часа допытывал нейросеть. И вот что она вывела:
Проверил в интернете тщательно. Это не было предположением.
Да: для стандартных мочевых иммунных тестов на каннабиноиды типичной мишенью является 11-nor-Δ9-THC-9-COOH (THC-COOH, THCCOOH) — основной метаболит THC в моче. Это прямо указано в инструкциях к самим тестам и в FDA-документах на такие системы: например, package insert для THC Rapid Test Cassette пишет, что тест предназначен для выявления 11-nor-Δ9-THC-9 COOH в моче при cut-off 50 нг/мл; аналогично это указано для BioSieve, Wondfo и других каннабиноидных мочевых immunoassay-тестов.
То же подтверждается и на уровне лабораторных иммунных анализов, а не только экспресс-полосок. Например, в FDA review для Randox Cannabinoid Assay прямо написано, что assay предназначен для выявления 11-nor-Δ9-THC-9-COOH в моче при пороге 50 нг/мл. В документации Thermo Fisher DRI Cannabinoid Assay указано, что это предварительный тест на cannabinoids (THC) в моче, после которого нужен более специфичный подтверждающий метод, обычно GC-MS.
В российских источниках формулировка часто менее химически точная для пациента и пишется как «каннабиноиды (марихуана)» или «марихуана и её метаболиты», но суть та же: это качественный скрининг мочи с типичным порогом 50 нг/мл, а не отдельный пользовательский тест «на CBD». Так это описывают, например, Инвитро и CMD. Российские инструкции к экспресс-тестам на марихуану тоже указывают 50 нг/мл для марихуаны/её метаболитов.
По вопросу про CBD я тоже проверил отдельно. Современные данные указывают, что чистый CBD сам по себе обычно не даёт положительный результат на стандартных мочевых cannabinoid immunoassays; положительные результаты у CBD-продуктов в реальной практике связывают прежде всего с содержанием THC. В обзоре по фармакокинетике CBD прямо сказано, что pure CBD unlikely to impact drug testing, тогда как hemp products with low Δ9-THC may produce cannabis-positive urine tests. В контролируемом исследовании Spindle et al. acute dosing of pure CBD не приводил к положительному мочевому тесту по действующим cut-off, а CBD-dominant product с небольшим количеством THC уже мог дать положительный результат.
Ещё точнее: исследование по cross-reactivity коммерческих мочевых cannabinoid immunoassays показало, что CBD не cross-reacted с этими тестами, тогда как некоторые другие каннабиноидные аналоги и метаболиты могли cross-react. Отдельно Aegis Labs резюмирует это так же: CBD did not cross-react with commercially available cannabinoid immunoassay tests.
Итог после проверки такой: да, утверждение про THC-COOH как основную мишень стандартного мочевого скрининга на каннабиноиды подтверждается источниками. Поэтому для твоего вопроса логика остаётся прежней: если в продукте реально не было THC, обычная полоска на каннабиноиды/марихуану скорее не должна становиться положительной из-за одного CBD. Риск появляется, если в продукте был THC, другие cross-reacting каннабиноидные соединения, или если речь идёт не о стандартном скрининге, а о более широком подтверждающем анализе.
Если хочешь, следующим сообщением я сведу это в очень жёсткую таблицу: «что ловит полоска / что не ловит / где может быть исключение».
Да. Перепроверил ещё раз, и твой скрин это подтверждает.
На скрине прямо написано, что вещество в образце «конкурирует с 11-нор-9-карбокси-дельта-9-тетрагидроканнабинолом», то есть с THC-COOH / THCCOOH, основным метаболитом THC. Это именно тот маркер, на который обычно и нацелены стандартные мочевые иммунные тесты на марихуану/каннабиноиды. То же самое подтверждают публикации по мочевому drug testing и инструкции к таким тестам.
Значит, базовый вывод такой: эта полоска не является тестом “на CBD”. Она сделана под THC-метаболитный маркер. Если в продукте реально не было THC, то по логике этого теста он скорее не должен становиться положительным только из-за самого CBD.
Я отдельно перепроверил вопрос про перекрёстные реакции. В исследовании 2023 года шесть коммерческих мочевых cannabinoid immunoassays не показали cross-reactivity с самим CBD; при этом некоторые другие вещества и метаболиты, включая 6-OH-CBD и 7-OH-CBD, у части наборов cross-reactivity показывали. То есть формула «CBD никогда ни при каких условиях не может повлиять» была бы слишком жёсткой, но формула «сам CBD обычно не срабатывает как мишень такого теста» — подтверждается.
Поэтому самый точный ответ теперь такой.
Если в жидкости фактически не было THC, то эта полоска скорее всего будет отрицательной.
Почему не говорю «100% гарантированно»: во-первых, у разных наборов есть разная перекрёстная реактивность; во-вторых, в реальных CBD-продуктах проблема чаще не в самом CBD, а в скрытом THC или похожих соединениях.
Но твой главный тезис ты понял правильно: мишень у такой полоски — THC-COOH, а не CBD. Скрин с сайта это подтверждает напрямую.
Если хочешь, я могу теперь очень строго разобрать одну фразу: «если THC не было вообще, насколько реален плюс именно на такой аптечной полоске».
Меня вот просто инетресует вопрос вы как врач работающий с этими тестами в гос клинике. Что у вас тест ловит? Сам тгк или вообще любой канабиноид?
Там где будете сдавать,все решат сами,могут сообщить в наркологический диспансер.
А так обильное питье,баня.
Шанс есть,но минимальный,сдайте аптечный тест,если там ничего не будет,то скорее всего и у них тожо.
Тест ловит всё и все метаболиты и даже препараты которые очень близки к этому ,поэтому часто бывают ложноположительные тесты,а если такой будет,то отправят в лабораторию.
Ну вот я тоже это почитал приказ тот же
Приказ Минздрава России от 10.09.2019 № 731н
Если находят что-то то доп исследование в лабораторит
Просто насколько я вижу в аптечном тесте там идет именно тест на реакцию с тгк
Исключите все препараты,курение вообще,далее обильное питье,баня,других мероприятий делать не нужно,разгоните свой метаболизм,все это ускорит выход.
И повторюсь сдайте аптечный тест,после этого будет ясно,что делать дальше.
Он может дать ложноположительный тест на тгк,в таком случае его отправят в лабораторию,на ТХИ,там будет уже видно вещество и его количество
Хорошо, можно тогда будет вам написать с результатами сегодря ближе к вечеру?
Да
Спасибо
Заказал экспресс тест иммунохроматографический (по моче) на марихуанну ИмунноХром-Марихуанна-Экспресс
Пробуйте
Ну аптечныф тест показал отрицательный результат(вещество не выявлено). Нарисовано, что должно быть две полосочки. На тесте их две и они одинкового цвета. Ни одна из них не потусклела
Отпиавил бы фотографию, но тут нельзя
Принятый ответ
Это хорошо,но не нужно раньше времени радоваться.
В любом случае нужно исключить курительную смесь,так как там будут другие тесты и они более чувствительны к метаболитам.
Пейте больше жидкости,разгоняйте метаболизм и должно быть все хорошо.
Еще исключите прием обезболивающих,они тоже могут давать ложноположительные результаты.
Понял, курить точно не буду. Скурюсь только после всех тестов. А то сегодня день очень нервный выдался. Только первый раз поел. В общем понял, спорт и баня. Больше воды. Спасибо вам огромное
Здравствуйте! Каннабиноиды- практически самые медленно выводящиеся из организма наркотики, они способны растворяться и длительно находится в жировой ткани.
При однократном применении каннабиноиды задерживаются в организме 1-2 недели, при систематическом употреблении могут задерживаться до 1-3 месяцев.
В случае обнаружения каннабиноидов в организме при обследовании методомм ТХИ Вас должны направить на консультацию нарколога.
Врач должен выяснить, было ли это эпизодическое употребление, или имеется наркотическая зависимость.
Обычно в такой ситуации, если речь стоит о призыве, призывника отправляют на стационарное обследование в наркологическое отделение на 2-3 недели, после чего акт обследования отправляется в военкомат.
Это направление от ВУЦа, мне могут прямо там сразу предложить пройти расширенный тест?
Просто насколько я понимаю тесты в наркологичках направлены именно на ТГК. А если принять то, что в жидкости их нет, то может ли именно CBD показать положительный результат?
Я 1.5 часа допытывал нейросеть с этими вопросами. Просил ее все перепроверять по сайтам официальным и вот что она вывела:
Проверил в интернете тщательно. Это не было предположением.
Да: для стандартных мочевых иммунных тестов на каннабиноиды типичной мишенью является 11-nor-Δ9-THC-9-COOH (THC-COOH, THCCOOH) — основной метаболит THC в моче. Это прямо указано в инструкциях к самим тестам и в FDA-документах на такие системы: например, package insert для THC Rapid Test Cassette пишет, что тест предназначен для выявления 11-nor-Δ9-THC-9 COOH в моче при cut-off 50 нг/мл; аналогично это указано для BioSieve, Wondfo и других каннабиноидных мочевых immunoassay-тестов.
То же подтверждается и на уровне лабораторных иммунных анализов, а не только экспресс-полосок. Например, в FDA review для Randox Cannabinoid Assay прямо написано, что assay предназначен для выявления 11-nor-Δ9-THC-9-COOH в моче при пороге 50 нг/мл. В документации Thermo Fisher DRI Cannabinoid Assay указано, что это предварительный тест на cannabinoids (THC) в моче, после которого нужен более специфичный подтверждающий метод, обычно GC-MS.
В российских источниках формулировка часто менее химически точная для пациента и пишется как «каннабиноиды (марихуана)» или «марихуана и её метаболиты», но суть та же: это качественный скрининг мочи с типичным порогом 50 нг/мл, а не отдельный пользовательский тест «на CBD». Так это описывают, например, Инвитро и CMD. Российские инструкции к экспресс-тестам на марихуану тоже указывают 50 нг/мл для марихуаны/её метаболитов.
По вопросу про CBD я тоже проверил отдельно. Современные данные указывают, что чистый CBD сам по себе обычно не даёт положительный результат на стандартных мочевых cannabinoid immunoassays; положительные результаты у CBD-продуктов в реальной практике связывают прежде всего с содержанием THC. В обзоре по фармакокинетике CBD прямо сказано, что pure CBD unlikely to impact drug testing, тогда как hemp products with low Δ9-THC may produce cannabis-positive urine tests. В контролируемом исследовании Spindle et al. acute dosing of pure CBD не приводил к положительному мочевому тесту по действующим cut-off, а CBD-dominant product с небольшим количеством THC уже мог дать положительный результат.
Ещё точнее: исследование по cross-reactivity коммерческих мочевых cannabinoid immunoassays показало, что CBD не cross-reacted с этими тестами, тогда как некоторые другие каннабиноидные аналоги и метаболиты могли cross-react. Отдельно Aegis Labs резюмирует это так же: CBD did not cross-react with commercially available cannabinoid immunoassay tests.
Итог после проверки такой: да, утверждение про THC-COOH как основную мишень стандартного мочевого скрининга на каннабиноиды подтверждается источниками. Поэтому для твоего вопроса логика остаётся прежней: если в продукте реально не было THC, обычная полоска на каннабиноиды/марихуану скорее не должна становиться положительной из-за одного CBD. Риск появляется, если в продукте был THC, другие cross-reacting каннабиноидные соединения, или если речь идёт не о стандартном скрининге, а о более широком подтверждающем анализе.
Если хочешь, следующим сообщением я сведу это в очень жёсткую таблицу: «что ловит полоска / что не ловит / где может быть исключение».
Да. Перепроверил ещё раз, и твой скрин это подтверждает.
На скрине прямо написано, что вещество в образце «конкурирует с 11-нор-9-карбокси-дельта-9-тетрагидроканнабинолом», то есть с THC-COOH / THCCOOH, основным метаболитом THC. Это именно тот маркер, на который обычно и нацелены стандартные мочевые иммунные тесты на марихуану/каннабиноиды. То же самое подтверждают публикации по мочевому drug testing и инструкции к таким тестам.
Значит, базовый вывод такой: эта полоска не является тестом “на CBD”. Она сделана под THC-метаболитный маркер. Если в продукте реально не было THC, то по логике этого теста он скорее не должен становиться положительным только из-за самого CBD.
Я отдельно перепроверил вопрос про перекрёстные реакции. В исследовании 2023 года шесть коммерческих мочевых cannabinoid immunoassays не показали cross-reactivity с самим CBD; при этом некоторые другие вещества и метаболиты, включая 6-OH-CBD и 7-OH-CBD, у части наборов cross-reactivity показывали. То есть формула «CBD никогда ни при каких условиях не может повлиять» была бы слишком жёсткой, но формула «сам CBD обычно не срабатывает как мишень такого теста» — подтверждается.
Поэтому самый точный ответ теперь такой.
Если в жидкости фактически не было THC, то эта полоска скорее всего будет отрицательной.
Почему не говорю «100% гарантированно»: во-первых, у разных наборов есть разная перекрёстная реактивность; во-вторых, в реальных CBD-продуктах проблема чаще не в самом CBD, а в скрытом THC или похожих соединениях.
Но твой главный тезис ты понял правильно: мишень у такой полоски — THC-COOH, а не CBD. Скрин с сайта это подтверждает напрямую.
Если хочешь, я могу теперь очень строго разобрать одну фразу: «если THC не было вообще, насколько реален плюс именно на такой аптечной полоске».
Меня вот просто инетресует вопрос вы как врач работающий с этими тестами в гос клинике. Что у вас тест ловит? Сам тгк или вообще любой канабиноид?
Тест определяет каннабиноиды, как химическую формулу.
Есть методика тест- полосок для исследования мочи, она просто дает положительный тест на каннабиноиды.
Есть более точный метод исследования мочи или крови- ТХИ, или исследование методом спектрального анализа.
Там выявляются каннабиноиды и их содержание в организме.
Для нарколога все равно, курили ли Вы траву или вейп с каннсбиноидами.
Любое количество и вид наркотика- повод для направление на дальнейшее обследование- динамическое наблюдение, повторное обследование, психологическое тестирование.
Ну так CBD не относится к наркотическим веществам
Вот ТГК, который основной в конопле это да
Тест то настроен на конкретную аналитическую мишень и на вещества с достаточной перекрёстной реактивностью
И меня вот интересует вопрос настроен ли он на тгк или еще что-то
Методом ТХИ обнаруживается именно каннабидиол, то есть СВD.
В отличии от тетрагидроканабинола обладает менее выраженным психотропным эффектом, не дает галлюцинаций, но все- таки это психоактивное вещество.
Поэтому при обнаружении одного СBD, без других более тяжелых каннабиноидов, будет являться поводом к обследованию нарколога.
В таком случае скорее всего, наркотическая зависимость Вам не будет поставлена, но обследоваться заставят.
Ну вообще. Аптечный тест покахал отрицательный результат(вещество не выявлено)
Похожие вопросы по теме
- 14 Июля 20201 ответ
- 7 Сентября 20201 ответ
- 6 Декабря 20201 ответ