МРТ и КТ обследование

Мария Краснова11 Мая

4.0

Нейрохирург

Принятый ответ

Здравствуйте. По данным МРТ и КТ от 2022 г выявляется утолщение затылочной кости размерами 2,2х1,7х4,3 см. Соответствующее, скорее всего, фиброзной дисплазии.

По данным МРТ от 2026 г. В области задней черепной яки находится образование 3,1х3,6х4,5 вероятнее всего в области кости.

Т.к костные изменения не могут самостоятельно исчезать, очаг по размерам соответствует 2022 г., вероятнее всего описывается одно и тоже изменение кости.

Нурлан Иманов11 Мая

4.0

Нейрохирург

Принятый ответ

Здравствуйте
По МРТ и КТ описана одна и та же зона в затылочной кости, это не разные находки, а один и тот же участок, просто оцененный разными методами. В 2022 году на КТ уже отмечалось локальное утолщение и изменение структуры затылочной кости с участком разрежения кости, при этом кортикальный слой был сохранён, признаков разрушения или агрессивного процесса не было. Тогда это расценили как вероятную фиброзную дисплазию.
Сейчас на МРТ снова описывается та же область в затылочной кости с изменённой структурой и размерами примерно в том же диапазоне, без признаков разрушения кости, без поражения окружающих мягких тканей и без внутричерепного распространения. Также указано, что кортикальный слой сохранён и нет агрессивных признаков.
Таким образом, это одна и та же костная зона, которая визуализируется и на КТ, и на МРТ, и изменения в ней выглядят стабильными.
По совокупности данных наиболее вероятно, что это фиброзная дисплазия затылочной кости доброкачественное состояние, при котором участок кости имеет изменённую структуру, но не является опухолью и обычно не представляет опасности.
Специального лечения в таких случаях, как правило, не требуется. Обычно рекомендуют только наблюдение с периодическим контролем МРТ или КТ, особенно если нет симптомов.
Также в исследовании дополнительно описана арахноидальная киста в левой височной области, которая является доброкачественной врождённой особенностью и чаще всего клинического значения не имеет, и небольшой узел щитовидной железы, который обычно требует только наблюдения.
В целом по черепу и головному мозгу признаков злокачественного процесса или опасных изменений не выявлено.

Сергей Тихомиров11 Мая

4.2

Нейрохирург

Принятый ответ

Здравствуйте.
Важные уточнения: Заключение врача-рентгенолога — это интерпретация снимков, а не окончательный диагноз. Точность описания зависит от квалификации специалиста и качества визуализации. Первичными являются сами снимки (в формате DICOM), которые должны быть оценены лечащим врачом. Подробнее можете погуглить мою статью в Т-журнале: "Почему для консультации по МРТ и КТ важно предоставить все исследования в формате DICOM"

Короткий ответ: Да, это один и тот же участок затылочной кости.

Это не новая опухоль и не метастаз. За 3.5 года образование немного изменило размеры (разная точность замеров на разных аппаратах + разный срез). Структура кости не изменилась. Врач 2026 года просто констатировал старую доброкачественную фиброзную дисплазию, которая не требует экстренного вмешательства.

Сергей Люлин11 Мая

4.6

Нейрохирург

Принятый ответ

Здравствуйте.
По описанию очень похоже, что речь идет об одном и том же участке. В 2022 году на МРТ и КТ описывалось утолщение/изменение затылочной кости справа с умеренным накоплением контраста и без агрессивных признаков, а в нынешнем исследовании указана зона изменения МР-сигнала в области задней черепной ямки, вероятно расположенная в костной структуре. Отсутствие выраженной динамики за несколько лет, деструкции кости, масс-эффекта и перифокального отека говорит в пользу доброкачественного стабильного процесса, наиболее вероятно фиброзной дисплазии или другого доброкачественного костного изменения.
Сейчас желательно выполнить контрольную КТ костей черепа.

Фариза Майсигова13 Мая

4.1

Принятый ответ

Здравствуйте! Да , описываемые изменения локализуются в одной области

Описание отражает признаки доброкачественной патологии затылочной кости с медленным течением. Важнейшие детали— отсутствие значительных изменений за последние годы, сохранность структуры кости, отсутствие признаков разрушения, смещения окружающих тканей и локального отека — свидетельствуют о благоприятной природе заболевания, типичной для таких диагнозов, как фиброзная дисплазия, оссифицирующая фиброма либо других доброкачественных новообразований.