Результаты биопсии

Елизавета Ермохина27 Мая

3.7

Онколог

Принятый ответ

Здравствуйте!

Меня зовут Елизавета Андреевна, я - врач-онколог, химиотерапевт.

Плоскоклеточное интраэпителиальное поражение - это изменение клеток многослойного плоского эпителия шейки матки.
Главной причиной развития этого состояния является вирус папилломы человека. Эта патология не является раком, но относится к предраковым состояниям, которые нужно наблюдать у гинеколога.

ИГХ - это иммуногистохимический анализ. Он выполняется для более желательного изучения клеток взятого образца. Другими словами, это более точный метод, нежели гистология и цитология

Олег Кичигин27 Мая

5.0

Принятый ответ

Добрый день! Обычно такое заключение не говорит о раке, имеется в виду , что есть признаки подозрительные на дисплазию (это не рак, а прнедрак), но точного заключения о ее наличие не вынесено. Так же есть признаки воспаления, что вероятно затрудняет точно установить эти изменения связаны с дисплазией или воспалением. Поэтому в таких случаях рекомендуют ИГХ. Обычно выполняется определение белка р16 в ходе иммуногистохимического (ИГХ) исследования. Выявление р16 будет подтверждать при такой гистологии наличия дисплазии.

Юлия Ковалева27 Мая

1.9

Онколог

Принятый ответ

Здравствуйте, по результатам биопсии есть подозрение на плоскоклеточное интраэпителиальное поражение, другими словами на дисплазию шейки матки, именно ВПЧ и является причиной данных изменений. Дисплазия это еще не рак, но относится к предраковым состояниям и требует тщательного контроля у акушера-гинеколога. ИГХ в данном случае будет выполнено, чтобы подтвердить или же опровергнуть наличие дисплазии шейки матки.

Александра Босых27 Мая

3.6

Онколог

Принятый ответ

Здравствуйте.
По прикрепленным результатам обследований речь идёт о подозрении на плоскоклеточную дисплазию, а не о злокачественном процессе.
Дисплазия - это предраковое состояние, но не является злокачественным.
По гистологии злокачественный процесс можно определить.
В вашем случае ИГХ назначена для того, что бы подтвердить или опровергнуть дисплазию.
Так же по гистологии не описаны края резекции, поэтому если по ИГХ дисплазия подтвердится, то потребуется пересмотр стеклопрепаратов для того, что бы оценить радикальность лечения.

Дарина Брюханова27 Мая

5.0

Онколог

Принятый ответ

Здравствуйте!

По прикрепленному заключению биопсии нет подозрений на злокачественный процесс.
Морфолог подозревает интраэпителиальную неоплазию, это как раз возможная дисплазия, - не рак, но предраковый процесс. Для прояснения ситуации и рекомендуется выполнение ИГХ, как уточняющего метода диагностики.

По результатам ИГХ можно будет спланировать дальнейшую тактику, но о злокачественном процессе речи не идет, за это не беспокойтесь

Алексей Клюкин27 Мая

5.0

Онколог

Здравствуйте. По биопсии данных за рак шейки матки нет, речь идет о подозрении на дисплазию, т.е. предраковое изменение клеток на фоне ВПЧ 33. Это не онкология. Если бы в взятом материале был инвазивный рак, по гистологии его увидели бы. ИГХ назначают не потому, что уже подозревают рак, а чтобы точнее подтвердить или исключить дисплазию и ее степень, чаще по маркеру p16. В данном случае возможно, что воспаление мешает точно оценить клетки, поэтому нужен уточняющий анализ. Я бы советовал дождаться ИГХ и с результатом обратиться к гинекологу, дальше тактика зависит от степени.