Что вас беспокоит?
Результат цитологии
Здравствуйте, подскажите в результате, что значит гиперплазия цилиндрического эпителия ? Обычный мазок на флору , без воспаления, кольпоскопия , как врач мне сказала без особенностей , осмотр на кресле вот тут я и сама не поняла , сказала, что есть полип маленький церквильного канала , сказала, что не чего с ним делать не нужно, затянется в менопаузе , это вообще возможно? Мне 32 года только . 2 года назад в платной клинике делала и кольпоскопию и тесты впч , и цитологию все чисто было , узи и осмотр на кресле никаких полипов нечего не говорили
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Гиперплазия цилиндрического эпителия в таком заключении обычно означает доброкачественное разрастание клеток канала шейки матки, чаще это соответствует эктопии, заживлению зоны трансформации или небольшому полиповидному участку.
По описанию в бланке материал адекватный, указано: «экзоцервикс/эндоцервикс», то есть клетки взяты и с наружной части шейки, и из цервикального канала. Формулировка МКБ N88.8 относится к невоспалительным изменениям шейки матки и сама по себе не означает опасное заболевание. Если мазок на флору без воспаления, кольпоскопия без особенностей, цитология без атипичных клеток и ВПЧ-тест отрицательный, в подобных случаях лечение гиперплазии цилиндрического эпителия обычно не требуется.
Небольшой полип цервикального канала может быть доброкачественным и иногда долго не расти, но выражение «затянется в менопаузе» не совсем точное: полип чаще либо сохраняется, либо может уменьшиться, но гарантированного самостоятельного исчезновения ждать не стоит. В 32 года обычно ориентируются не на возраст, а на симптомы, размер полипа, данные кольпоскопии (по показаниям), цитологии, осмотра, ВПЧ-теста и УЗИ малого таза.
Здравствуйте, я правильно понимаю, что могли указать гиперплазию полипа самого ?
При полипе цервикального канала часто может быть гиперплазия цилиндрического эпителия, потому что поверхность и железы полипа выстланы именно этим эпителием. Но сама фраза «гиперплазия цилиндрического эпителия» не доказывает полип: так могут описывать и доброкачественные изменения слизистой цервикального канала, и зону эктопии, и реактивные изменения после воспаления или заживления.
Просто мне врач сказала ничего с этим полипом не нужно делать
Я правильно понимаю , что если это полип он потом будет с дисплазией ? У меня просто были полипы правда кишечника там в одном была дисплазия
Я теперь боюсь , что это полип и правда
Или мне бы описали , что там есть клетки дисплазии ? Впч 2 года назад сдавала , чисто было , повторно сдавать ?
Нет, если это полип цервикального канала, это не означает, что он «потом будет с дисплазией»: большинство таких полипов доброкачественные и не превращаются в дисплазию.
Полипы шейки матки и полипы кишечника - разные процессы, поэтому наличие дисплазии в кишечном полипе не означает такой же риск для шейки матки. Дисплазия шейки матки обычно связана не с самим полипом, а с длительным сохранением ВПЧ высокого риска. Если в цитологии были бы клетки дисплазии, обычно написали бы «ASC-US», «LSIL», «HSIL», «атипичные клетки», «дисплазия» или «интраэпителиальное поражение»; в представленном бланке таких слов нет.
Фраза «гиперплазия цилиндрического эпителия» описывает доброкачественное разрастание клеток цервикального канала и не равна дисплазии.
Спасибо, на данный момент можно наблюдаться 1 раз в год , этого достаточно будет ? И что еще можно какие обследование пройти ?
Да, при спокойной картине - без атипии в цитологии, без подозрительных изменений на кольпоскопии, без ВПЧ высокого риска и без кровянистых выделений - наблюдение 1 раз в год обычно достаточно.
Для контроля в похожих случаях обычно нужны 3 пункта: осмотр шейки матки, ПАП-тест или жидкостная цитология, ВПЧ-тест высокого риска. Так как ВПЧ сдавался 2 года назад, его разумно повторить сейчас вместе с цитологией, чтобы оценка была актуальной. УЗИ малого таза можно выполнить планово, чтобы посмотреть полость матки, эндометрий и цервикальный канал, особенно если полип был замечен при осмотре.
Скажите пожалуйста, полип на узи будет заметен ? Хорошо , тогда впч пересдам , а какой тип нужно смотреть?
Принятый ответ
Обычно в подобных случаях рекомендуют следующее обследование:
1. Цитологическое исследование соскобов шейки матки и цервикального канала методом жидкостной цитологии
2. Определение типа ВПЧ-16,18,31,33,35,39,45,51,52,56,58,59, соскоб, ПЦР
Маленький полип шейки матки чаще лучше заметен при осмотре в зеркалах, кольпоскопии или при УЗИ с хорошей визуализацией шейки.
Скажите пожалуйста, зуд иногда беспокоит похоже как на молочницу, но выделений нет как творог , больше жидкие
С полипом никак не связаны ? Обычные свечи от молочницы исправляют ситуацию.
Бывают такие моменты редко
Наверное меньше чем за месяц было , как сдать цитологию
Добрый день! Гиперплазия цилиндрического эпителия это увеличение количесвто клеток в цервикальном канале, чаще всего может быть признаком хронического воспаления, может быть при эктопии, когда этот эптелий выступает на наружную чатсь шейки матки чуит больше и может иногда смотретьмя при обычном осмотре как мелкий полип, но может быть и при полипе, они могут быть не всегда видны снаружи, а быть внутри канала и клетки с него попадают на цитологию. Учитывая , что по кс его не видят, цитология без атипии , то обычно просто наблюдение. Единственно цитологию лучше сдавать не с окрасой по Ромновскому как у вас, это самый простой вариант цитолгии, а делать пап тест, это более информативно. Но, повторять имеет смысл через 2-3 месяца после предыдущей цитологии, раньше может быть неиформативно. В плане полипа при юбом варианте- есть он мкленький или так смотриться, то поводов для волнения нет (атпия в пполипе непосредственно бывает только в виде исключения), но если он есть, то конечно никуда не денется с возрастом). Если цитология контрольная норма, то просто когда будете делать кольпоскопию, надо уточнить этот ваопрос непосредственно при выполнение процедуры.
На данный момент по цитологии нет никаких данных , что может эта гиперплазия перерасти в онко?
Нет, таких данных нет по описанию. Если такие данные были об этом бы написали в заключение.
Скажите пожалуйста, а гиперплазия это получается мазок взяли и с полипа? Он дал такую картину ?
Впч сдавала 2 года назад чисто было , повторно делать нужно?
Причины написал выше, полип это только одна из внроятных причин, тем более пока нельзя точно сказать это небольшой полип или просто так смотрится эктопия- это когда цилиндрический эпителий разарастается на наружной части шейки (и в таком случае он может быть гипеплазипрованным когда попадает в мазок с этого места) и иногда он может смотреться визуально как мелкий полип.
Сделайте паи тест и впч через 3 меясца, хуже не будет)
Просто сегодня мне врач так сказала, что этот результат в рамках нормы
Может быть такое или это все же патология ?
Да, в рамках нормы. Но даже хороший мозок не всегда исключает наличие патологии.
Просто я переживаю, теперь , что там будет дисплазия из-за полипа
Принятый ответ
Все остается как и написал выше. Вы себя сейчас в стресс вгоните и от этого будет больше вреда, чем от наличия предполагаемого полипа. Даже если он есть теоретически, то вероятность развития в нем атипических изменений крайне маленькая и при ежегодно контроле и наблюдение вряд ли ее можно пропустить. .
Принятый ответ
Здравствуйте!
Это просто избыточное разрастание цилиндрического эпителия, который выстилает цервикальный канал . Это может быть как реакция на воспаление.
По узи при такой цитологии может быть расширение цервикального канала .
К атипии жто заключение на относится и кроме как контроля в динамике ничего делать не требуется.
Здравствуйте, впч сдавала 2 года назад чисто было , повторно нужно делать ? Скажите пожалуйста, такая цитология может в рак перерасти ?
Нет, это вообще не относится к атипии , раку и тд. И перейти в рак тоже не может. Не беспокойтесь. Контроль через год- достаточно.
По новым стандартам цитологию контролируют даже 1 раз в 3 года
А вот полип мог дать такую картину гиперплазию ?
Просто мне сказали ничего с ним делать не нужно
Впч 2 года назад сдавала , пересдать ?
Полип цервикального канала мог дать такую цитологию. Полип это разновидность гиперплазии.
Давно он выявлен?
2 года назад не чего не было , никогда не говорили ,так же 2 года назад делала цитологию в платной клинике не чего не описывали никакой гиперплазии
Скажите пожалуйста, этот полип в рак может перерасти ? Были уже просто полипы кишечника один с дисплазией был , слава богу без раковых клеток
Теперь боюсь , что и тут дисплазия будет
А почему вы решили , что у вас полип цервикального канала? По узи его описывают?
На кресле сказали , что не большой по типу полипчика
Все поняла теперь .
Пройдите кольпоскопию , если там никаких подозрительных участков не будет, то через год мазок на цитологию.
Если доктору по кольпоскопии что то не понравится- он возьмет в этом участке биопсию.
Я кольпоскопию сделала в тот же день когда и брали цитологию
Правильно понимаю, что когда шейку йодом мажут это и есть кольпоскопия? Врач не чего не сказала потом после осмотра, шейка чистая вот такой был ответ
Ну ее смотрят в микроскоп , мажут йодом, делают уксусную пробу. В идеале даже отдают фотографии шейки на руки, и пациент сам видит есть ли что то не то по шейки. Но как минимум должен быть протокол кольпоскопии, где описываются определенные обязательные пункты. Отдавали вам протокол кольпоскопии?
Нет
Я проходила осмотр в женской консультации
Под микроскопом врач смотрела
Вот на счет уксуса не знаю даже
Йод точно мазали
Кольпоскопию можно повторить .
Это цитологию не рекомендуют повторять часто , по кольпоскопии таких рекомендаций нет
Скажите пожалуйста, а полип я так понимаю со временем злокачественным станет ? На данный момент только наблюдатся 1 раз в год или мне сразу на удаление идти ? Или если врач сказал не чего не делать , с такой цитологией как у меня риски повышаются в рак перейти ?
Нужна кольпоскопия. Иногда на кольпоскопии берут биопсию и весь полип удаляется.
Вообще полип может перейти во что то злокачественное, но как правило очень не скоро.,для этого нужно годами не наблюдаться.
Здравствуйте! Это просто разрастание клеток шейки матки , что может быть в результате эктопии или хронического воспалительного процесса.
Цитология в норме, без атипии.
Полип при наличии больших размеров, наличии симптоматики ( в виде кровянистых выделений) требует удаления. Если он маленький и без симптомов пока требуется только наблюдение. Он может не увеличиваться , уменьшиться, но не рассосется , даже в менопаузу
Здравствуйте, я думаю врач с полипа тоже взял материал , поэтому гиперплазия описана в цитологии?
Да, скорее всего)
Этот полип нужно сразу удалять ?
Чтобы в рак не перешло ?
Просто мне сказали не чего с ним делать не нужно, я переживаю теперь
Если был бы полип мне наверно сразу сказали бы удалять
Просто некоторые врачи пишут , что это может быть нарост на шейки похож на полип
Да, это может быть и нарост, может быть и полип. Без очного осмотра сказать сложно, цитология в норме, в онкологию полипы не переходят. Но требуют наблюдения и удаления при наличии клиники или больших размерах
Если 2 года впч был чистый
Щас нужно будет сделать?
Принятый ответ
Да, необходимо исключить наличие ВПЧ, лучше сдать на квант 21 ( это где очень много типов ВПЧ смотрят ) или если такой возможности сейчас нет, необходимо сдать на высокоонкогенные типы
Похожие вопросы по теме
- 20 Апреля 20191 ответ
- 27 Ноября 20209 ответов