Что вас беспокоит?
Hsil, cin 3 cr in situ
В конце апреля 2026 была проведена повторно конизация шейки матки с выскабливанием цервикального и полости матки. По результатам гистологии в ц/к cin3 /cr in situ, в полости матки hsil /cin 3, края без запаса. На данный момент цитология ц/к nilm, впч16 снизился с 6.6х10*4 до 3.5х10*3. Доктор рекомендует удаление матки без придатков. Есть ли альтернатива удалению?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте. По данным был выявлен начальная стадия онкопроцесса. В данном случае консультация онколога , возможно проведение лучевой терапии с сохранением органа. В ином случае , учитывая процесс не только в шейке но и в матке, это удаление органа
Благодарю за информацию. Сейчас дообследование анализы на онкомаркеры и мрт омт с контрастом.
Здравствуйте.
Результат мазка на цитологию шейки матки, а также титр впч 16 типа не имеют значения в определении дальнейшей тактики.
В подобном случае, учитывая гистологический результат соскоба из полости матки (CIN III) - показана консультация онколога для определения дальнейшей тактики лечения.
Проведение гистерэктомии (удалении матки) действительно может быть оптимально в подобном случае с целью лечения и профилактики развития онкологического процесса.
При удалении матки на фоне сохраненных яичников женщина не вступает в менопаузу (климакс).
Матка необходима только для репродуктивной функции, то есть для вынашивания беременности, за гормональный фон отвечают яичники.
Наталья, благодарю за информацию. Если смысл перестраховаться, сделать через время ещё раз выскабливание цк и полости матки?
Нет, обычно повторное выскабливание при уже имеющимся результате гистологии не требуется и не является рациональной тактикой.
В подобных случаях обычно рекомендуется проведение МРТ органов малого таза и далее с онкологом обсуждаются возможные варианты лечения, но если женщина не планирует больше беременеть, то чаще всё же рассматривают гистерэктомию.
Я поняла, спасибо.
Пожалуйста, желаю вам здоровья!🍀
Здравствуйте, в данном случае рекомендуется также дообследование МРТ органов малого таза с контрастированием , кровь на онкомаркеры , консультация онколога . Если по биопсии in situ самая ранняя, нулевая стадия развития злокачественной опухоли. При ней злокачественные клетки остаются в том месте, где они появились (обычно в поверхностном слое слизистой оболочки или кожи), не распространяясь в окружающие ткани, не прорастают в базальную мембрану (клеточный барьер) и не дают метастазы. При выявлении in situ шейки матки и обнаружении HSIL в полости цервикального канала , женщинам, не заинтересованным в сохранении репродуктивной функции, может быть предложено удаление матки . Зависит от репродуктивных планов женщины .
Зумруд, спасибо за обратную связь. Если смысл через время сделать диагностическое выскабливание цк и полости матки для перестраховки?
Нет , результат гистологии уже есть .
Спасибо за ответ.
🌹
Принятый ответ
Здравствуйте, Анна.
К сожалению, когда мы видим атипичные клетки в соскобах «изнутри матки», по сути тактика выбирается строго индивидуально: либо терапия лучевая/химиотерапия, либо удаление органа (иногда - комбинация). Невозможно определить «со стороны», какой метод лечения нужен каждой конкретной женщине, но в случае, если репродуктивная функция (планы рожать) уже женщину не интересуют, то экстирпация матки действительно правомочно обсуждаться может, чаще всего это помогает улучшить прогноз. Но все же повторюсь, окончательное решение обсуждается с онкологом очень индивидуально.
Добавлю также, что в повторном выскабливании нет смысла и пользы.
Здравствуйте ! В данной ситуации крайне важно определиться с тактикой совместно с гинекологом онкологом.
Альтернатива удалению матки существует это проведение повторной (третичной) расширенной ножевой конизации шейки матки или трахелэктомии с повторным выскабливанием, однако рекомендация вашего врача об экстирпации матки без придатков является наиболее безопасным и радикализированным стандартом лечения в данной ситуации. Наличие carcinoma in situ в соскобе из полости матки и отсутствие чистого края резекции после уже повторной операции означают, что опухолевые клетки остались выше зоны среза, проникли глубоко в цервикальный канал и, возможно, затронули эндометрий, а снижение вирусной нагрузки ВПЧ 16 типа и текущая цитология к сожалению, не гарантируют отсутствие скрытых очагов в верхних отделах. Органосохраняющая повторная конизация возможна только в том случае, если вы планируете беременность, анатомическая длина шейки матки еще позволяет провести её иссечение, а при пересмотре гистологических стекол подтвердится, что это истинный рак in situ, а не инвазивный рак. Если репродуктивные планы выполнены, удаление матки с маточными трубами при сохранении яичников избавит вас от высочайшего риска рецидива и прогрессирования процесса в инвазивный рак, сохранив при этом гормональный фон и качество жизни.
Похожие вопросы по теме
- 21 Февраля 20209 ответов
- 7 Ноября 202328 ответов
- 22 Августа 20245 ответов
- 19 Ноября 202417 ответов