Что вас беспокоит?
Фиброаденома под вопросом ?
Доброе утро. Сходила планово на узи МЖ. В левой груди врач узи под вопросом ставит фиброаденому. Человек я тревожный, поэтому очень пугает это. Врач узи сказала , что ей кажется это жировая долька, но и не исключает фиброаденому. Сказала прийти через 6 месяцев. К маммологу я не ходила, его нет в моем городе. Нужно ехать в соседний город. Поэтому я очень переживаю, нужно ли мне ехать к маммологу платно? Что можете сказать по описанию узи? Еще врач узи спросила , не увеличивалась ли грудь, а я действительно набрала 4 кг и грудь стала побольше. Описание узи прикладываю.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Екатерина, здравствуйте, образование очень маленькое, меньше 1 см, поэтому не подлежит проведению биопсии. На таком размере действительно сложно сказать что это конкретно, но точно можно сказать, что это не подозрение на злокачественный процесс. Вы всю жизнь можете спокойно прожить с этим образованием и вам может не потребоваться биопсия, только если оно начнет расти и станет больше 1 см.
Здравствуйте. Спасибо за ответ. А для чего делают биопсию, если везде пишут, что ФА это доброкачественное образование ?
И что значит «сниженной эхогенности» и «при ЦДК не окрашивается»?
Это значит что она не прозрачная и у нее нет кровотока
Потому что фиброаденому можно перепутать с рядом других доброкачественных образований, но если фиброаденома требует удаления, то например гипертрофированная долька молочной железы нет. Биопсия нужна для подтверждения диагноза.
К примеру это не ФА, а киста или долька, для этого делают биопсию ?
Да, все верно
Потому что тактика разная, фиброаденому удаляют, кисты и дольки нет
Подскажите, нужно ли мне идти в маммологу или спокойно ждать полгода до следующего узи?
Вы можете спокойно дождаться следующего узи через полгода, никаких показаний к очному осмотру у вас нет
Спасибо большое 🌺
Здравствуйте!
Ознакомилась с приложенными данными.
Согласно приложенным обследованиям описана доброкачественная картина молочных желез. Описана вероятнее фиброаденома, это не опасное образование.
В подобных ситуациях рекомендуется динамическое наблюдение- узи через 3 месяца.
Мне врач узи написала прийти через 6 месяцев , надо через 3? И еще подскажите , в этом образовании нет кровотока по описанию , это же хорошо как я понимаю ? Нужно ли мне идти в маммологу? Или спокойно ждать следующего узи ?
Тут допускается 3-6 мес )
Можно явиться на осмотр со вторым узи)
В фиброаденоме может быть кровоток)
Здравствуйте.
По эхограмме больше данных за жировую долю.
Учитывая набор веса в анамнезе, это наиболее вероятно.
В подобной ситуации рекомендован контроль узи через полгода. При отсутствии какой-либо динамики показан далее только мониторинг узи раз в год на 5-12 день менструального цикла.
Если через полгода такая же картина, то хожу просто на контроль узи раз в год или полгода? И еще подскажите , в описание нет кровотока как я поняла, это же хорошо ?
Принятый ответ
Отсутствие кровотока это тоже признак за жировую долю, это хорошо.
Если такая же картина, то далее раз в год. На данном этапе точно ничего не требуется, все спокойно
Здравствуйте!
По результату УЗИ обнаружено образование, которое с большей доли вероятности может соответствовать жировой дольке. Тем более учитывая недавний набор веса.
Это совершенно доброкачественное образование, с ним делать ничего не нужно.
Признаков злокачественности нет.
Срочная консультация маммолога не нужна, образование очень маленького размера, его будет трудно пропальпировать.
Рекомендуется наблюдение, контроль УЗИ молочных желез через 3-6 месяцев, с 5 по 10 день цикла.
Далее при стабильном размере, контроль 1 раз в год.
Принятый ответ
Здравствуйте.
Екатерина, образование очень маленькое, с чёткими ровными контурами, однородное, без кровотока. Именно поэтому ему присвоена категория BI-RADS 2, а это доброкачественные изменения. При подозрении на что-то опасное BI-RADS 2 НЕ ставят. Судя по заключению, врач сама больше склоняется к тому, что это вариант нормы (жировая долька), а фиброаденома указана лишь как возможный вариант. Поэтому рекомендация только одна - контрольное УЗИ через 6 месяцев. Срочно ехать на очный осмотр, делать биопсию или дополнительно обследоваться по этому протоколу необходимости нет. Планового контрольного УЗИ вполне достаточно.
Похожие вопросы по теме
- 18 Февраля 201913 ответов
- 27 Мая 20191 ответ
- 13 Августа 201913 ответов
- 2 Марта 20201 ответ