Что вас беспокоит?
Настораживают исследования груди. Стоит ли переживать?
Здравствуйте! Девушка, 43 года. Никогда ничего не беспокоило относительно груди, ежегодно проходила исследования, очень давно знала, что в одной из грудей было образование фиброзное, оно никогда не беспокоило. Теперь на последнем исследовании в другой груди выявили кистозное образование. После того, как его выявили появился некий эффект плацебо, только в обратную сторону), стала переживать, и вот кажется, что то одна грудь потягивает, то вторая). Вопрос такой: Стоит ли из этого так волноваться? Насколько это безобидно? Можно ли с этим жить без всяких операций? Тк специалист, который проводил осмотр намекнул, что лучше "откачать" что-то... Но я сторонник того, что если сильно не беспокоит, лучше туда не лезть, тем более в нашем городе на мой взгляд очень тяжело со специалистами в этой области. Многие знакомые, после даже безобидных манипуляций оказывались с разными осложнениями и тд. Либо ехать в столичную клинику какую-то, если это так серьезно. Я понимаю, что доктору нужно не только показание исследования, но и пощупать и тд, но хотя бы теоретически понимать какого характера эти образования и тд? Коллеги по работе кошмарят, что "это все может перерасти в злокачественные образования", "нужно удалять" и прочие пугалки!
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте! Выявленное образование это киста, по сути своей полость, заполненная жидкостью, такие образования не опасны с онкологической точки зрения, но при большом размере могут воспаляться и давать болевой синдром. Большим размером и показанием к пункции являются кисты от 2 см, поэтому проведение пункции с целью откачать жидкость здесь показано, болевые ощущения действительно могут быть. Манипуляция проводится под контролем узи и представляет собой прокол с дренированием в шприц жидкого содержимого, это не больно и не опасно, какие либо осложнения после этой манипуляции практически исключены.
Принятый ответ
Дмитрий, здравствуйте!
По результату маммография описан тип плотности С, это означает наличие плотной железистой ткани, так может быть в норме. Но результат малоинформативен и может быть ошибочным.
Опираемся на результат УЗИ.
По УЗИ описаны, вероятнее всего, доброкачественные изменения. Вероятность злокачественности менее 2%.
В левой молочной определяется маленькая киста, она не опасна, это полость с жидкостью. В рак кисты не перерождаются, не волнуйтесь. Но кисты такого размера могут воспаляться, вызывать болевые ощущения.
Поэтому, действительно, показана пункция с лечебной и диагностической целью.
В правой молочной железе гипоэхогенное образование, вероятно фиброаденома, она наблюдалась и ранее?
Благодарю за ваш ответ! Да, все верно фиброаденома наблюдалась и ранее, причем довольно долгий период времени
Никаких настораживающих признаков нет, не волнуйтесь.
Ситуация плановая, экстренности нет.
Принятый ответ
Здравствуйте.
Киста левой молочной железы крупная, за счет своего размера она требует аспирации. Это чисто лечебная манипуляция, диагностической цели нет, так как киста не обладает никакими тревожными признаками. Она не содержит пристеночного солидного компонента, взвеси, перегородок. Но и сама не уйдет за счет размера 3 см.
В правой молочной железе фиброаденома, доброкачественное образование без потенциала к озлокачествлению. Если наблюдали ее раньше, она не показала никакой динамики, наблюдение можно продолжить.
Принятый ответ
Здравствуйте.
На маммографии образование в левой молочной железе оценено как BI-RADS 2, что соответствует доброкачественным изменениям. По УЗИ образование в правой молочной железе больше похоже на фиброаденому, а в левой - на простую кисту. Категория BI-RADS 3 означает, что вероятность злокачественного процесса очень низкая (менее 2%), но образование требует наблюдения в динамике, чтобы подтвердить его стабильность. Ни фиброаденома, ни простая киста не считаются предраковыми заболеваниями и не «перерастают» в рак. Поэтому профилактически удалять их только из-за самого факта наличия не нужно. В похожих ситуациях рекомендуют контрольное УЗИ в рекомендованные сроки. Нет повода для тревоги.
Принятый ответ
Здравствуйте!
Описанная картина вероятнее всего характерна для типичных доброкачественных изменений молочных желез.
Наличие многолетней фиброаденомы (доброкачественного новообразования) в одной железе и появление кисты (полости с жидкостью) в другой чаще всего укладывается в общую картину фиброзно-кистозной мастопатии.
Простые жидкостные кисты практически никогда не превращаются в рак. Если киста не вызывает боли, не прощупывается и не деформирует грудь, ее можно просто наблюдать.
Фиброаденомы в большинстве случаев они не представляют угрозы и не перерождаются в злокачественные опухоли.
В таких случаях обычно рекомендуют проведение УЗИ молочных желез через 6 мес. с оценкой динамики.
Похожие вопросы по теме
- 28 Мая 20203 ответа
- 16 Декабря 20201 ответ
- 23 Марта 202113 ответов
- 5 Августа 202116 ответов