Что вас беспокоит?
Расшифровать флюорографию
Здравствуйте,мама сдавала флюорографию,ее направили на рентген,до обследоваться.Прошу посмотреть результат флюорографии и расшифровать его,серьезные ли изменения в легких?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации пульмонолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте! На флюрографии описаны изменения очагового характера верхней доли правого легкого. В такой ситуации необходима консультация фтизиатра для исключения специфического процесса в лёгких ( туберкулёз), т к верхушки наиболее подтверждены заражению туберкулёзной палочкой. Также в такой ситуации рекомендуется КТ органов грудной клетки вместо рентгенографии для более полного понимания распространённости и характера процесса.
С уважением.
Здравствуйте,это может быть подозрение на рак легких?
Судя по описанию, маловероятно, что это онкологический процесс. Обычно при онкологии описывается 1 крупный очаг с изменением формы и тд
Подскажите,это может быть вероятность рака?
Очень маловероятно
Принятый ответ
Здравствуйте!
В подобных случаях для более детального изучения очагов (их структуры, размеров, краев) рекомендуется проведение компьютерной томографии органов грудной клетки. Это связано с тем, что флюорография имеет меньшее разрешение и выдает 2хмерные изображения (то есть тени ребер или сосудов могут накладываться друг на друга, также многое зависит от расположения тела во время снимка), в отличие от КТ, при котором делается множество срезов с разных ракурсов (позволяет подробно изучить легочную ткань)
Обычно мелкие очаги в легких до 1 см имеют доброкачественную природу, то есть являются внутрилегочными лимфоузлами (входят в сотруктуру нормальной легочной ткани) или зоной фиброза (рубцовая ткань, сравнимо с рубцами на коже, только в легком). Чаще всего причинами являются перенесенные ранее инфекции.
Однако дополнительно с учетом того, что очаги расположены на верхушке (а эти места «любит» туберкулез), как правило, рекомендовано посещение фтизиатра (для проведения Диаскин-теста).
Здравствуйте,а это может быть подозрение на рак, онкологию?
Единичные мелкоочаговые изменения, как правило, не подозрительны в отношении онкологии.
Однако более точно понятно после КТ (важны точные размеры очагов, их края - четкие или размытые). Без дообследования судить сложно
Я понимаю,что лучше сделать кт,но мама хочет сделать рентген ,не понимает,что кт информативней.Насколько будет информативно,если сделать рентген?
Рентген хоть и имеет большее разрешение, чем флюорография, но намного уступает КТ.
КТ является «золотым» стандартом обследования легких.
Есть вероятность того,что рентген не покажет каких либо изменений?
Дело в том, что рентген также как и флюорография, дает двухмерное изображение. Соответственно, также может возникать эффект суммации (накладывание теней от сосудов и ребер друг на друга например). В подобных случаях выполнение рентгена не будет информативным, поскольку если очаги подтвердятся, то все равно рекомендуется выполнить КТ
Принятый ответ
Здравствуйте. По флюорографии описаны фиброзно-очаговые изменения в верхней доле справа (мелкие очаги на фоне рубцовой, соединительной ткани).
Чаще всего это последствия перенесенных инфекций, воспаления ранее, однако для детализации обычно рекомендуют проведение компьютерной томографии органов грудной клетки.
Подскажите,это может быть вероятность рака?
Обычно описание онкопатологии другое, однако более детально можно сказать после проведения КТ грудной клетки.
Принятый ответ
Здравствуйте.
Мелкие очаги верхней доли правого легкого требуют обычно дообследования.
Так могут выглядеть поствоспалительные изменения рубцового характера после перенесенного ранее бронхита или воспалителения, могут быть внутрилегочные лимфоузлы, но есть и тубнасторожденость.
В таких случаях рекомендуют проведение КТ органов грудной клетки для уточнения характера и размера очагов.
Если очаги в верхнем отделе лёгких подтвердятся на КТ, в таких случаях потребуется консультация фтизиатра,он назначит Диаскинтест и обследует мокроту.
Диаскинтест показывает реакцию иммунитета на контакт с микобактерией туберкулёза.
Мокроту обследует методом микроскопии, ПЦР на микобактерию туберкулеза, Бактек и посев мокроты на твердые питательные среды.
По описанию на новообразование не похоже.
А может это быть вероятность рака?
На рак по описанию не похоже, рак обычно описывают как фоеусную тень, не очаги.
Принятый ответ
Здравствуйте!
Описанные изменения вероятнее носят поствоспалительный характер (ФОИ - фиброзно-очаговые изменения).
Однако с учетом отсутствия архива снимков и локализации в верхушке обычно рекомендуют выполнить КТ ОГК (т.к разрешающая способность выше у этого метода), с результатом КТ (заключение, снимок, диск) - консультация фтизиатра, анализ мокроты на МБТ и проведение туберкулиновой пробы.
Это может быть вероятность рака?
Маловероятно
Похожие вопросы по теме
- 14 Июля 16 ответов
- 14 Июля 23 ответа
- 14 Июля 13 ответов
- 14 Июля 18 ответов
- 13 Июля 8 ответов
- 13 Июля 17 ответов
- 13 Июля 19 ответов
- 13 Июля 3 ответа
- 13 Июля 8 ответов
- 13 Июля 26 ответов