Что вас беспокоит?
Образование (киста или ЛУ) в слюнной железе (подчелюстной области) на УЗИ мягких тканей шеи. Деффиренцирую.
Ранее (2024) прооперирован от папиллярной карциномы щитовидной железы. Недавно (июль 2026) прошел МРТ мягких тканей шеи, ПЭТ-КТ, узи, осмотр онкологом, без признаков рецедива. Но показалось, что ниже челюсти слева, ближе к уголку челюсти припухлость. Ранее она тоже была и на момент вышеуказанных исследований. Но сделал еще УЗИ в сторонней мед организации и если ранее мне сказали, что это всего лишь слюнная железа, то теперь написали так (скан прилагаю): В проекции слюнной железы слева определяется гипоэхогенное образование неправильной формы с четкими ровными контурами размерами 14*8*12мм. При ЦДК в образовании единичный мелкий сосудистый сигнал. Лимфоузел? Вот и мои несколько вопросов: 1. На что больше это похоже: киста/лимфоузел/опухоль с.ж/метастаз от щ.ж/сиалоаденит, с учётом размера, формы и сосудистого сигнала? 2. Почему то, что обнаружил на УЗИ 03.08 размером 14*8*12мм не было видно на МРТ 24.07, и на ПЭТ КТ от 14.07 и на других узи, не могложе оно так быстро вырасти или не вызывать интереса врачей и инструментальных алгоритмов фиксации? 3. Если это поражённый ЛУ в СЖ от Папиллярной карциномы щж, то это еще N (лимфоузел) или уже M (отдаленный метастаз)? 4. На что мне еще обратить внимание, какие провести проверки дополнительно и в какие сроки? 5. Если это пораженный ЛУ, разом удалять и его и СЖ? Заранее спасибо за Ваш труд!
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте
1. На что больше это похоже: киста/лимфоузел/опухоль с.ж/метастаз от щ.ж/сиалоаденит, с учётом размера, формы и сосудистого сигнала?
Да, это образование вполне похоже на нормлаьный или реактивно измененный лимфоузел без признаков опухолевого роста
2. Почему то, что обнаружил на УЗИ 03.08 размером 14*8*12мм не было видно на МРТ 24.07, и на ПЭТ КТ от 14.07 и на других узи, не могложе оно так быстро вырасти или не вызывать интереса врачей и инструментальных алгоритмов фиксации?
Его не описали так как он в целом вообще нормальный и не фиксировал внимание рентгенолога
3. Если это поражённый ЛУ в СЖ от Папиллярной карциномы щж, то это еще N (лимфоузел) или уже M (отдаленный метастаз)?
Вероятность того, что эта ситуация связана с раком ЩЖ стремится к. нулю!
4. На что мне еще обратить внимание, какие провести проверки дополнительно и в какие сроки?
Ничего не требуется - достаточен УЗ-контроль через 3-4 месяца
5. Если это пораженный ЛУ, разом удалять и его и СЖ?
Крайне маловероятно, что это пораженный лимфоузел
Здравствуйте. По УЗИ это реактивный лимфоузел. В пользу этого говорит небольшой размер, четкие контуры и отсутствие признаков злокачественного процесса по недавним МРТ, ПЭТ-КТ и предыдущим УЗИ. Собственно поэтому образование не было отражено в заключениях, оно не выглядело подозрительным. Если бы это был метастаз его вероятность выявления на комплексном обследовании была бы значительно выше.
В подобном случае я бы рекомендовал выполнить контрольное УЗИ через 3-4 месяца. Если образование увеличится или изменится по структуре, нужно будет выполнить тонкоигольную аспирационную биопсию. На сегодняшний день данных за рецидив заболевания нет. Здоровья!
Здравствуйте
1. На что больше это похоже: киста/лимфоузел/опухоль с.ж/метастаз от щ.ж/сиалоаденит, с учётом размера, формы и сосудистого сигнала?
По описанию всех обследований и снимкам данные изменения характерны для доброкачественного реактивного лимфатического узла.
2. Почему то, что обнаружил на УЗИ 03.08 размером 14*8*12мм не было видно на МРТ 24.07, и на ПЭТ КТ от 14.07 и на других узи, не могложе оно так быстро вырасти или не вызывать интереса врачей и инструментальных алгоритмов фиксации?
При нормальной структуре и отсутствии патологического метаболизма данный лимфатический узел могли не описать. Плюс при реактивных изменениях лу могут среагировать достаточно быстро в течение суток.
3. Если это поражённый ЛУ в СЖ от Папиллярной карциномы щж, то это еще N (лимфоузел) или уже M (отдаленный метастаз)?
По описанию данный лу не характерен для вторичного
4. На что мне еще обратить внимание, какие провести проверки дополнительно и в какие сроки?
Тактика ведения при таком описании-проведение повторно узи через 6-8 недель, если нет отрицательной динамики, показаний для биопсии нет
5. Если это пораженный ЛУ, разом удалять и его и СЖ?
При поражении регионарных лу проводится удаление лу и щж+радийодтерапия, но данне изменения не характерны для метастаза.
Здравствуйте!
Больше похоже на реактивно измененный лимфатический узел, то есть узел который реагирует на какой-то инфекционный или воспалительный процесс.
Врачи не обратили внимание потому что по размерам данный лимфоузел не вызывает никаких онкологических подозрений.
Никаких данных за вторичное поражение нет.
Показаний к пункции так же нет, достаточно УЗИ контроля через 2-3 месяца для оценки динамики.
Ситуация абсолютно спокойная с онкологический точки зрения.
Папиллярный рак один из самых благоприятных по прогнозу.
Похожие вопросы по теме
- 3 Августа 16 ответов
- 3 Августа 5 ответов
- 3 Августа 5 ответов
- 3 Августа 8 ответов
- 3 Августа 11 ответов
- 3 Августа 17 ответов
- 3 Августа 6 ответов
- 3 Августа 13 ответов
- 3 Августа 5 ответов
- 3 Августа 58 ответов