Что вас беспокоит?
Неизбежность и страх. Помогите
Добрый день, уважаемые доктора. В 2022-2023 я получила большую дозу кт и рентгенов. Не понимаю зачем мне доктора так бесконтрольно назначали. Ну масштаб ситуации - пример в 2023 за раз 35 мзв всего тела с контрастом взял напоследок решил убедиться что все хорошо и назначил.. При этом было было не единичное обследование. Были кт в 202 и грудной клетки. И брюшной области и головы и шеи. И рентгены. Я боюсь даже называть и думать сколько там вышло суммарно. Парадокс в том, что нейросеть сказала, что чем моложе организм, тем опаснее такая доза облучения. Онкогематолог в научной статье написал, что риск практически неизбежно отложится при больших нагрузках. Я понимаю, что это ужасно что мне назначали чтобы исключить лимфому от моей тревожности и в целом от того что узлы на шеи были большие. Но я сейчас не могу нормально жить. Я хотела детей, хотела жить, я не хотела дополнительного риска в будущем, а самое страшное, что я не могу больше ничего изменить. Я была очень молода и неопытна, чтобы отказываться от назначений врачей. Коайнее смс нашла, где я предлагала доктору МРТ в 2023. Он сказал нет лучше кт. Конечно я по-дурости все это слушала. Пожалуйста, успокойте меня или не успокойте насколько высок риск онкологии или заболеваний крови от таких исследований в будущем?😭
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте, Дарья.
Описанная ситуация рисков для Вашей жизни за собой не несёт.
По представленным данным не был превышен предельно допустимый порог лучевой нагрузки.
Безусловно, все диагностические процедуры должны проводиться строго по показаниям.
При выраженной тревоге нужно стараться критически относиться к любым источникам информации и в целом ограничить поиск контента на медицинскую тематику.
Добрый день! То есть нет страха для опасений? Это не сильно увеличивает риск заболеть?
Нет,при необходимости назначают и бОльшее количество обследований, и это не влияет на здоровье в долгосрочной перспективе.
Дарья, здравствуйте!
Прекрасно понимаю вашу ситуацию. Действительно, КТ и рентгенография - это определенная лучевая нагрузка.
Но дозу облучения мы можем получить не только таким способом, есть предметы в окружающем нас мире, которые также излучают негативные частицы или волны, а мы об этом даже не задумываемся.
Я как онколог могу сказать, что риски заболеть онкологическими заболеваниями есть у всех. К счастью, нет четкой закономерности - воздействие отрицательных факторов на организм далеко не всегда приводит к онкологическому заболеванию. Скорее наоборот, это случается не так часто.
Гораздо опаснее солнечная радиация. С течением жизни мы накапливаем воздействие солнца на нас, что часто может проявиться в виде появления доброкачественных новообразований на коже, и даже рака кожи. Меланома и базальноклеточный рак очень часты в популяции. Поэтому мы используем средства с spf.
Не переживайте, все будет хорошо! Если у вас есть ко мне вопросы, задайте.
Здравствуйте! Большое спасибо вам за ответ.. То есть нет страха для опасений? Это не сильно увеличивает риск заболеть?
Дарья, по поему врачебному опыту точно могу сказать, что количество проведенных вам обследований относительно мало (в отличие от других патологий, где годами людям приходится ходить на регулярные КТ).
Вы молодец, что понимаете целесообразность грамотного подхода к лечению. И я уверена, что у вас будет все хорошо!
Здравствуйте. Эта доза облучения не означает, что онкологическое заболевание у вас неизбежно возникнет. Для диагностических КТ нет порога, после которого обязательно развивается рак. Да, есть статика что больше процент, но
эти исследования не лишают вас возможности иметь детей и не являются основанием ожидать лейкоз или другое онкологическое заболевание.
Специальные анализы или обследования для поиска последствий облучения вам не нужны. Здоровья!
Здравствуйте! Большое спасибо..очень волнительно
Доктор, хотела бы задать ещё такой глупый вопрос по этой же теме, чтобы разобраться. У моего молодого человека мама работает рентгенологом. И вот когда я начала это расспрашивать тревожностью, она спросила «ну вот, смотри, как часто вы курите кальян?». Я сказала что периодически и она об этом знала. И она ответила «так ты лучше узнай, насколько тут риск в процентах выше»
Я понимаю что вред от КТ намного выше и что это даже нельзя сравнивать с кальяном
Но что она имела в виду?
Здравствуйте еще раз
Понимаю Вашу тревогу, но объективно никакой явной опасности с онкологической точки зрения данная лучевая нагрузка, причем растянутая на несколько лет, не несет абсолютно.
Повторюсь - опасность представляет разовое облучение, когда в моменте подводится большая доза облучения. Здесь же совершенно не тот случай.
С диагностической точки зрения исследования могут выполняться и в бОльших объемах, но по показаниям.
Никаких ограничений (беременности и др) на сегодняшний день не требуется, ситуация полностью подконтрольная. Не стоит читать информацию в интернете, в большинстве своем там все категорично и сводится к раку
Здравствуйте! Большое спасибо вам за ответ. Мне конечно очень волнительно. Просто страшно что ничего не вернуть уже
При подозрении на лимфому все пройденные обследования были обоснованы
Здравствуйте
Судя по описанию ситуации допустимый порого лучевой нагрузки в год превышен НЕ был!
Поэтому риски развития каких-либо онкологических процессов среднепопуляционные - то есть точно такие же как и у любого другого человека!
Никаких действий не требуется!
Добрый день! Большое вам спасибо за ответ. Я думаю что за 2 года было очень много нагрузки. До 70. Прочитала что за жизнь многие столько не получают как я за обследования.
Я очень волнуюсь
ничего тревожного в ситуации нет!
Похожие вопросы по теме
- 23 Марта 20217 ответов
- 23 Марта 20222 ответа