Киста на маммографии

Алена Рябоконь6 Сентября

2.9

Маммолог, Онколог

3 770 консультаций

Принятый ответ

Здравствуйте! Ситуация, когда на маммографии что-то видно, а на УЗИ нет, встречается нередко. Это не обязательно означает что-то плохое, но разобраться нужно.

Что это может быть:

Киста с густым содержимым, на маммографии она может выглядеть как образование, а на УЗИ сливаться с окружающей тканью или быть неотличимой от неё.
Участок фиброзно-кистозных изменений, плотная ткань молочной железы может давать картину, похожую на кисту.
Артефакт или наложение тканей, при маммографии железа сдавливается, и разные структуры могут накладываться друг на друга, создавая ложное впечатление.

Если образование не подтверждается на УЗИ, но есть сомнения, МРТ с контрастом помогает уточнить природу изменений. Это разумный шаг, особенно если маммография вызывает вопросы. Платная основа здесь объясняется тем, что по формальным критериям (BI-RADS 2–3) бесплатное дообследование не положено, но врач хочет перестраховаться. Хотя в вашем случае я считаю это избыточным.

Маммографию обычно повторяют через 6–12 месяцев, если изменения доброкачественные и нет тревожных признаков. УЗИ при неясной картине иногда повторяют через 3–6 месяцев.

Назгуль Емельянова6 Сентября

5.0

Маммолог, Онколог

8 218 консультаций

Принятый ответ

Здравствуйте!
Ознакомилась с приложенными данными.
Согласно данным маммографии выявлена киста, сама по себе киста не опасна и является доброкачественным образованием. По маммографии описаны плотные молочные железы (тип С), наиболее информативным в подобных ситуациях будет узи.
По узи описана доброкачественная картина. Повода для беспокойства нет, не переживайте. Делать кт не вижу показаний.

Владислав Водолазский6 Сентября

5.0

Маммолог, Онколог

43 568 консультаций

Принятый ответ

Здравствуйте
Кисты плохо видны по маммографии даже при низкой рентгеновской плотности железистой ткани
Здесь же тип плотности С - то есть маммография совершенно не информативно
И в подобных ситуациях мы всецело опираемся на результат УЗИ
По УЗИ кисты НЕТ
ПОказаний к дообследованиям нет

Анжелика Магомедова6 Сентября

3.2

Хирург, Маммолог, Онколог

3 289 консультаций

Принятый ответ

Здравствуйте. По данным маммографии имеется высокая маммологическая плотность ACR-C, что может значимо снижать чувствительность и информативность исследования . На этом фоне тень плотной железы может наслаиваться друг на друга и имитировать тень образования, также тень от интрамаммарного л/у может иметь схожую картину с тенью образования кисты или фиброаденомы, для уточнения и лучше визуализации плотной железистой ткани проводится УЗИ, по результатам которого никаких патологических находок не обнаружено, подозрения в отношении кисты или фиброданомы не подтвердились .
Онкологом маммологом даты корректные рекомендаци выполнить Маммографию через 6 месяцев, УЗИ через 12, КТ в рекомендациях не указана, в ней необходимости нет, более того, для молочной железы КТ бесполезно.
Поводов для переживаний нет.

Светлана Гуренкова6 Сентября

3.3

Маммолог, Онколог

2 352 консультации

Принятый ответ

Анна, здравствуйте!
У Вас описан тип плотности С по маммографии, это означает преобладание плотной железистой ткани с молочной железе (так может быть в норме), но в таком случае, визуализация затруднена и описание малоинформативно.
Мы опираемся на результат УЗИ.
Кисты даже при хорошей видимости по маммографии хуже визуализируются.
По УЗИ у Вас все хорошо, никаких образований и настораживающих изменений нет.
По КТ мы молочную железы не дообследуем, в МРТ надобности не вижу.
Выполните контроль маммографии через 6 месяцев, УЗИ 1 раз в год.