Трисомия 21 (риски!)
Здравствуйте. Сегодня пришёл результат биохимического скрининга по крови. Мне позвонили из перинатального центра и сказали, что необходимо сдать НИПТ. Что по Трисомии 21 есть риски. Я очень напугана. Помогите, пожалуйста, расшифровать следующие показатели: Трисомия 21: базовый риск 1 из 111, индивидуальный риск 1 из 604. Трисомия 18: базовый риск 1 из 280, индивидуальный риск 1 из 5601 Трисомия 13: базовый риск 1 из 876, индивидуальный риск 1 из 17520. Преэклампсия до 37 недель: 1 из 272. Задержка роста плода до 37 недель: 1 из 653. Самопроизвольные роды до 34 недель: 1 из 2087. КТР: 71,0 мм. ТВП: 1,90 мм. БПР: 24,0 мм. Кость носа определяется. Допплерометрия венозного протока: 1,12 ХГЧ: 54,50 МЕ/л/ 1,865 МоМ PAPP-A: 3,042 МЕ/л/ 0,921 МоМ Мой возраст 38 лет. Ещё хочу добавить, что беременность наступила после переноса крио-эмбриона, а зачат и заморожен он был в 2019 году, и на то время мне был 31 год, а мужу - 37 лет.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте. Такой риск трисомии 21 не считается высоким, но его относят к пограничному риску, поэтому конечно в этом случае лучше сдать нипт, это очень точное обследование, не переживайте это не значит что ребёнок болен
Большое вам спасибо за ответ.
Пожалуйста и лёгкой вам беременности)
Большое спасибо. 😊
Принятый ответ
Здравствуйте, Ксения.
Прежде всего, давайте попробуем «выдохнуть». На самом деле, такая ситуация прям сильно часто и правда беспокоит беременных, такой звонок буквально пугает, мы сталкиваемся с этим регулярно и каждый раз говорим, что ничего страшного действительно не происходит, это - совершенно плановая сейчас история.
Объективно такие результаты скрининга считается весьма неплохими: такой риск трисомии 21 считается именно низким (высокими считаются риски больше 1:100 — 1:99, 1:98 и т. д.). Да, получившийся риск индивидуальный по трисомии 21 - это объективно низкий (!) риск синдрома Дауна.
Но вот доп. обследование в виде НИПТа в первую очередь выполнить в такой ситуации могут рекомендовать, просто потому что это - более точный анализ и потому, что он теперь есть в ОМС. И вот, почему такую рекомендацию в принципе озвучивают в таком случае.
Есть такая ситуация, которая официально называется «серой зоной», средним риском: это когда риск в промежутке от 1:100 до 1:1000. То есть он якобы не «идеально» далек от границы с высоким риском. Но в то же время важно понимать, и это строго и четко прописано, что этот риск всё равно является НИЗКИМ. В такой ситуации действительно может быть полезно дополнительно провести НИПТ, который с точностью до 99% определяет, есть у малыша эта хромосомная аномалия или нет (тогда как чувствительность и специфичность обычного скрининга сильно ниже).
Подведя итог, переживать и волноваться в такой ситуации точно не стоит, но если есть возможность провести более точное исследование, это было бы вполне полезно и рационально.
Здравствуйте. Да, есть возможность провести НИПТ, и даже по ОМС. Сегодня получу направление от своего гинеколога.
Спасибо вам большое за развёрнутый ответ. Вы меня правда успокоили.
Я искренне рада, что стало морально полегче, это тоже очень важный аспект нашей жизни сейчас - меньше нервничать и переживать 🙏🏻
Спасибо вам. 💐
Принятый ответ
Здравствуйте, Ксения.
Понимаю вашу тревогу, хочу вас немного успокоить.
Риски хромосомных патологий ниже, чем 1:100( то есть 1:101, 1:102, 1:103 и тд) считаются низкими.
Однако, риски в диапазоне 1:101-1:1000 являются средними.
И согласно современным клиническим рекомендациям необходимо для дообследования выполнить НИПТ.
Это анализ крови мамы, когда из её крови выделяют фракцию ДНК плода и исследуют её на предмет хромосомных патологий.
Он более достоверен, чем скрининг.
Но, не волнуйтесь, наиболее вероятно, что результат будет хорошим.
Такие риски говорят лишь о том, что у одного малыша из 604 с одинаковыми такими показателями возможен синдром.Это небольшой показатель, не волнуйтесь.
Большое спасибо, что объяснили и успокоили меня.
Рада помочь. Лёгкой вам беременности! 🙏
Большое спасибо. 🌹
Принятый ответ
Здравствуйте!
отмечается пограничный риск по Трисомии 21 ( так называемая серая зона 1:100-1:2500), но не волнуйтесь это всего лишь риск ,вовсе не обязательно,что он реализуется.
В подобных случаях для вашего успокоения может быть рекомендовано проведение НИПТ, если имеется финансовая возможность
Существуют упрошенные варианты НИПТ (например ,нипт21, который проводит оценку именно на предмет сма Дауна)
Здравствуйте. Есть возможность сдать НИПТ даже бесплатно, по ОМС. Вот сегодня получаю направление от своего гинеколога, в понедельник сдам.
Спасибо вам за ответ. Буду надеятся и верить, что риск не реализуется.
Желаю Вам удачи , пусть все будет хорошо🙏
Большое спасибо. 🌹
Принятый ответ
Ксения, здравствуйте.
Понимаю Вашу тревогу, но «есть риски» и установленный диагноз, если честно, не одно и тоже. По трисомии 21 индивидуальный риск 1:604 - это не высокий риск и тем более не подозрение на синдром Дауна, это так называемая «серая» зона/ промежуточный. По трисомиям 18 и 13 риски - низкие. При этом по УЗИ всё спокойно: ТВП 1,9 мм, носовая кость определяется, анатомия на этом сроке без выявленных отклонений. Свободный ХГЧ несколько выше медианы, но сам по себе этот показатель ничего не диагностирует, он уже учтён программой при расчёте итогового риска. НИПТ все же сделать вполне правильное уточнение рисков , особенно если хочется максимально снизить неопределённость без инвазивной диагностики. НИПТ значительно точнее первого скрининга именно в отношении трисомии 21. И направление на него в Вашей ситуации означает именно необходимость уточнить риск, а не то, что уже есть подозрение на патологию. И важный момент: для расчёта хромосомных рисков имеет значение возраст яйцеклетки, то есть Ваш возраст на момент получения эмбриона. Поскольку эмбрион был получен и заморожен в 2019 году, когда Вам был 31 год, именно этот возраст имеет значение для риска хромосомных нарушений эмбриона, а не нынешние 38 лет.
Большое вам спасибо за ответ. И что всё так подробно разъяснили.
В описании этого БХ скрининга нигде не указано даже, что это был крио-эмбрион, замороженный ещё в 2019 год, и что соответственно возраст матери был другой.
На самом УЗИ врач меня опросил, и знал про ЭКО и крио-перенос. Но вот в этом заключении про это ни слова нет.
Скажите, пожалуйста, возможно такое, что это даже и не учли?
Да, Ксения, такое действительно могли не учесть. Для расчёта индивидуального риска хромосомных аномалий это существенно, ибо возраст входит в математический расчёт исходного риска. При этом для хромосомного риска имеет значение возраст на момент получения яйцеклеток - в Вашем случае 31 год, а для акушерских рисков важен уже нынешний возраст - 38 лет. Для самого УЗИ это принципиального значения не имеет: врач оценивает анатомию и ультразвуковые маркеры ребёнка. А вот какой именно возраст программа использовала при расчёте риска трисомии 21, по этому бланку определить невозможно. Поэтому просто держите этот момент в голове и спокойно идите на НИПТ именно как на более точное уточнение ситуации.
Огромное вам спасибо! 🙏
Вы меня очень успокоили. 🙏
Пожалуйста, была рада Вам помочь💐
Похожие вопросы по теме
- 30 Апреля 23 ответа
- 21 Ноября 202519 ответов
- 16 Июня 20255 ответов
- 31 Марта 20259 ответов
- 9 Февраля 20258 ответов
- 14 Августа 20248 ответов
- 13 Марта 20245 ответов
- 12 Марта 202411 ответов
- 22 Декабря 20235 ответов
- 3 Июля 20235 ответов