Фиброаденома в молочной железе
Добрый день. У меня обнаружили фиброаденома в молочной железе по результатам маммографии. Биопсия пришла без признаков онкологии. Но врач настаивает на операции и удалении фиброаденомы. Она размером меньше сантиметра. Скажите, пожалуйста, действительно ли необходимо удалять такое образование или можно пока наблюдать?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте.
По возможности прикрепите пожалуйста результаты гистологии и узи.
Если имеется единичный очаг в молочной железе менее 1 см, который по результатам биопсии имеет подтверждение доброкачественного характера, в таком случае проведение оперативного удаления не является обязательным методом лечения.
Допускается тактику наблюдения по УЗИ.
Добрый день. Загрузила УЗИ и результат биопсии
Посмотрела результаты обследований. Допустимо наблюдение таких образований. Если оно впервые выявлено, рекомендуется повторить осмотр по УЗИ через 3 месяца.
Большое спасибо за ответ
Пожалуйста. Удачи вам и здоровья!
Принятый ответ
Здравствуйте. Судя по представленной вами информации размеры доброкачественного новообразования укладываются в стандарты, при которых показано проведение динамического наблюдения. Удаление требуется при размере более 2 см, быстром росте, листовидной форме, неопределённых результатов биопсии или при планировании беременности. Во всех других случаях при подтверждённой доброкачественной природе показано наблюдение в динамике с выполнением УЗИ каждые 6 месяцев. Также можете выполнить удаление по вашему желанию.
Принятый ответ
Здравствуйте!
Если была биопсия данного образования и гистологически подтверждена фиброаденома, размерами менее 1 см и без каких-либо выраженных симптомов, то как правило избирается тактика активного наблюдения, операция избыточна.
Прикрепите, пожалуйста, результаты пройденных обследований для более детального ответа
Добрый день. Прикрепила файлы
По УЗИ образование требовало верификации, что и было выполнено, но учитывая доброкачественность по гистологии пока допускается наблюдение. Обязательно стоит повторить УЗИ через 3 месяца, дальнейшая тактика по его результатам
Принятый ответ
Здравствуйте
Если диагноз фиброаденомы доказан гистологически – он никаких сомнений не вызывает. Это самый достоверный метод диагностики опухолей
И современные подходы к фиброаденомам таковы, что удаляют лишь очень крупные или быстрорастущие образования
Прикрепите, пожалуйста, к вопросу описание гистологии и узи
Добрый день. Прикрепила файлы
по данным гистологического исследования описана именно фиброаденома
В подобных ситуациях тактика наблюдательная
Большое спасибо за ответ
Здоровья Вам!
Принятый ответ
Здравствуйте. Если по результатам трепан-биопсии образование соответствует фиброаденоме без атипии и результат биопсии соответствует картине на УЗИ и маммографии, при размере менее 1 см обязательного удаления нет. На мой взгляд допустимо динамическое наблюдение у маммолога с контрольным УЗИ через 6 месяцев, далее интервалы определяются по динамике. Удаление рассматривают при быстром росте образования, появлении симптомов, сомнительном или несоответствующем результате биопсии. Поэтому стоит уточнить у вашего врача, какая конкретно причина операции имеется именно в вашем случае.
Похожие вопросы по теме
- 12 Июля 202324 ответа
- 26 Июня 20236 ответов
- 22 Июня 20237 ответов
- 11 Июня 202318 ответов
- 19 Апреля 202315 ответов
- 17 Апреля 20235 ответов
- 21 Февраля 202313 ответов
- 1 Февраля 20237 ответов
- 23 Января 202311 ответов
- 18 Января 20237 ответов