Что вас беспокоит?
Результат анализов
15 августа была связь и пальцы вводились во влагалище. Это единственное, что было. Контакта с половым органами партнёра не было. Беспокоит вопрос о том, что на пальцах была слюна партнера. Вопрос первый 1)Возможно ли заразиться иппп таким способом, именно если руки были не совсем чистые, и была слюна? 8 сентября я сдала пцр на зппп и впч, цитологию. Результаты прикрепляю. Получается со дня этого контакта прошло 24 дня. Читала где то что нужно месяц ждать ( для анализа на трихомонады, к примеру) Вопрос 2)Не будет ли этот результат ложноотрицательным, если сдала через 3 недели? Также беспокоит то, что как будто бы мало клеток попало в анализ. Вопрос 3) достоверен ли результат, посмотрите анализ. И ещё тревожный момент. Накануне вечером принимала ванну, после этого до сдачи анализа прошло примерно 12 часов. Не влияет ли это на результат? Антибиотики, свечи и т п, ничего не принимала в течение долгого времени. Из болезней только очень сильная боязнь инфекций.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации венеролога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Добрый день.
Для исключения инфекций передающихся половым путем, рекомендуют сдать анализ через 14 дней от полового акта, в том числе и для включения трихомонады.
Нет, через пальцы инфицирование ИППП, невозможно. Для этого нужен именно незащищённый половой акт.
Анализ информативен, даже если было принятие ванны.
Если бы было недостаточно материала, тогда лаборатория бы забраковала анализ, и пришло уведомление о том, что требуется повторный забор материала. . Таким образом, анализу верить можно, он информативен, инфекции передающиеся половым путем - НЕ выявлены
Подскажите, я читала, что оральный секс так же опасен, как и обычный. Условно, если инфекция живёт в горле у партнёра, и при оральном контакте может передаться, почему пальцы со слюной не несут такой опасности?
Потому что ИППП гибнут на воздухе, и важна передача именно с жидкой средой.
В любом случае, ИППП не выявлены, а это значит, что волноваться не стоит
Здравствуйте!
Понимаю ваше волнение , но заражение инфекциями через пальцы, даже если на них была слюна невозможно.
24 дня достаточно , для того, чтобы инфекция уже определялась бы в мазке (но мы помним о том, что это в принципе невозможно)
Принятие ванны на результат повлиять не мог
Количество возбудителей при наличие инфекций достаточно большое , поэтому даже при небольшом количестве материала - результат информативен . Плюс каждый подобный анализ имеет контроль количества взятых клеток и при недостаточности материала- лаборатория так и пишет - мало материала
Подскажите, я читала, что оральный секс так же опасен, как и обычный. Условно, если инфекция живёт в горле у партнёра, и при оральном контакте может передаться, почему пальцы со слюной не несут такой опасности?
Здравствуйте. Анализы у вас хорошие , чистые , на зппп можно сдавать спустя 14 дней после незащищенного полового акта . Через пальцы заразиться ими нельзя, т.к во внешней среде эти бактерии погибают и передаются только половым путем . Клеток у вас на забор взяли достаточно , если бы их было мало ,в мазках написали бы что материал недостаточно адекватный или неинформативный. Принятие ванны за 12 часов также не влияет на результат анализов . Не переживайте , у вас все хорошо. Если жалоб никаких нет дисбиоз ,описанный в заключении лечить не нужно.
Здравствуйте, понимаю ваше беспокойство, ИППП передаются непосредственно через половые контакты, необходим контакт слизистых, причём не кратковременный. Промежуток в 24 дня считается достаточным для сдачи мазка на оценку микрофлоры влагалища, исключения инфицирования патогенными микроорганизмами. Принятие ванны на результаты обследования не влияет. По представленному анализу ИППП, дрожж.грибки рода Кандида не выявлены, присутствуют условно-патогенные микроорганизмы-анаэробы, доля полезной микрофлоры-лактобактерий снижена. Впч не выявлен, по результатам соскоба на цитологическое исследование с поверхности шейки матки и из цервикального канала атипичных клеток нет, в плане онконастороженности абсолютная норма.
Похожие вопросы по теме
- 6 часов назад1 ответ
- Вчера в 08:143 ответа
- 24 Сентября 19 ответов
- 24 Сентября 35 ответов
- 24 Сентября 60 ответов
- 22 Сентября 4 ответа
- 21 Сентября 14 ответов
- 21 Сентября 57 ответов
- 21 Сентября 7 ответов
- 21 Сентября 40 ответов