Что вас беспокоит?
Ребенок 5 лет,гиперактивен, наблюдались у нейрохирурга с рождения из-за кист в мозге ,которые со временем уменьшились,но в 4,5 года сделали новое узи
Расшифруйте заключение пожалуйста ребенок гипер активный 5 лет временно были тики маргание подергивание плечем но при назначенной терапии (тенотен,магне б6,пантогам)ушли,с рождения наблюдались кисты в головном мозге и небольшая гипоксия при рождении,которые к 2 м годам рассосалась как нам сказали уменьшились,в 4,5 лет сделали новое узи у нейрохирурга ,где написано нарушение ликвородинамики и новые патологические образования.Что это означает??было проведено ээг и уздг бца после которого невроолог назначила семакс потом через месяц мексидол массаж шейно воротниковой и физио процедуры электрофорез на зону глаз и шею.Можно ли делать физио при таких диагнозах?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации нейрохирурга за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте
По представленным обследованиям признаков серьёзной патологии, требующей нейрохирургического лечения, нет. Ранее выявленные кисты уменьшились и клинического значения не имеют. Постгипоксические изменения это остаточные последствия перенесённой гипоксии при рождении.
ЭЭГ без эпилептической и очаговой активности. УЗДГ не выявило значимого сужения или закупорки сосудов, асимметрия кровотока по позвоночным артериям сама по себе не говорит об опасном нарушении кровоснабжения.
Прошедшие тики чаще связаны с повышенной возбудимостью, усталостью и стрессом. При отсутствии судорожной активности и выраженного повышения внутричерепного давления физиопроцедуры обычно допустимы, но необходимость электрофореза на шею и область глаз лучше согласовать с детским неврологом. В целом достаточно наблюдения у невролога в динамике.
Спасибо за ответ,а скажите пожалуйста,что означают в диагнозе выявлены новые патологические внутричерепные образования?
Эта фраза означает, что при исследовании якобы увидели какое то новое образование внутри черепа. Но в вашем заключении она противоречит остальному тексту, ниже прямо указано, что новых патологических образований нет, а ранее выявленные кисты уменьшились и клинического значения не имеют. Поэтому скорее всего это техническая ошибка в формулировке заключения.
Большое Спасибо за ответ!
Пожалуйста
Здравствуйте. По данным ЭЭГ эпилептиформной активности не выявляется. Остальное описание не является клинически значимым.
По данным УЗДГ данных за деформации, стенозы сосудов нет. Гемодинамика в приделах нормы.
По данным НСГ выявляются кисты с признаками регресса, другой патологии мозга не выявляется.
В таких случаях активного лечения не требуется. Рекомендуется наблюдение невролога и педиатра планово, нормализация режима дня , уменьшение количества просмотра телевизора и гаджетов.
Возможна работа с психологом.
Спасибо за ответ,а скажите пожалуйста,что означают в диагнозе выявлены новые патологические внутричерепные образования?
Скорее всего это опечатка. Т.к в начале описания описывается картина стабильных остаточных постгипоксических изменений.
Спасибо большое а ответ
Пожалуйста
Похожие вопросы по теме
- Вчера в 22:053 ответа
- Вчера в 17:161 ответ
- Вчера в 08:4416 ответов
- Вчера в 06:433 ответа
- 27 Сентября 6 ответов
- 27 Сентября 21 ответ
- 27 Сентября 1 ответ
- 26 Сентября 25 ответов
- 26 Сентября 10 ответов
- 26 Сентября 3 ответа