Нужна расшифровка результата анализа хмс по Осипову.Беспокоят стойкие запоры, плотные мелко фрагментные калловые массы, сложно эвакуируемые, липкие
Один нутрициолог назначил сдать анализ хмс по Осипову, анализ не из бюджетных.Далее как оказалось этот нутрициолог маркетинговый представитель определенных бадов и расшифровать анализ был согласен при условии заказа у него этих бадов.Я отказалась этого делать в итоге пошла к гастроэнтерологу за расшифровкой хмс по Осипову, но врач сказал что с этим анализом уже давно не работают, он не информативен и расшифровывать так же отказалась.Как может анализ за 7 тыс. быть не информативным, не понимаю.Прошу откликнуться грамотных нутрициологов кто работает с этим анализом
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации нутрициолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте
Соглашусь, что данный анализ не считается информативным. Давным давно действительно был бум на этот на этот анализ. В 2000 годах даже были докторские диссертации, которые опирались на этот анализ. Сам создатель анализа впоследствии признал, что этот анализ не является диагностически значимым в отношении определения микробиома. Существуют более современные методы, которые признаются медициной, в том числе и зарубежной.
Во первых анализ определяет продукты жизнедеятельности микрофлоры, а именно жирные кислоты, у многих представителей флоры эти жирные кислоты одинаковы, анализ не может определить эта флора жива или уже мертва, так как продукт жизнедеятельности сохраняется длительно. Жирные кислоты выделяет вся флора в организме, это может быть флора кожи, флора дыхательных путей, мочеполовой системы, нет конкретизации.
Поэтому в мировом сообществе этот анализ признали неинформативным, это гипердиагностика, которая ответа на вопрос вам не даст.
По жалобам больше похоже на нарушение моторной функции кишечника. Здесь все таки нужен не нутрициолог (задача нутрициолога состоит только в нормализации питания), а грамотный гастроэнтеролог.
Ваш анализ не прикрепился, загрузите его. Расшифровать его можно, но повторюсь, тн не ответит скорее на вопрос, почему имеются такие жалобы
Здравствуйте!походы по гастроэнтерологам для решения проблемы с запором продолжались около года и безуспешно, поэтому пришлось искать других специалистов.Анализ подгрузить смогу только после обеда
Даже если анализ не решает проблему, но он есть и его сдают и за него берут не малые деньги, не может анализ за 7 тыс быть совсем бесполезным
Напишите тогда как подгрузите. Расшифровать его конечно можно. Просто такой анализ истинную картину не показывает , к сожалению, а стоит достаточно дорого
Подгрузила анализ
1. По вирусной нагрузке. Есть повышение вируса 1,2 типа. 1 тип поражает губы, слизистую рта, лицо, глаза. 2 тип это генитальный герпес. По этому повышение можно сделать вывод об активности вируса 1, 2 типа.
2. Пункты с 1 по 28 это резидентная флора, это те микроорганизмы, которые проживают постоянно. У каждой бактерии есть своя функция. Это основа! микробиоты
- повышение пропионибактер акнес предотвращает окислительный стресс в клетках кожи - защита от развития экземы, атопического дерматита. Ассоциирована с акне.
Стрептомицеты повышены. Продуцирует так называемые антибиотики , антимикотики против бактерий и грибов. Противоопухолевые. Это нормальная функция, повышение ни с чем не связано.
3. 29-45 это транзиторная флора, условно патогенная флора, постоянное их присутствие не характерно для человека. Их увеличение может вызывать воспалительный процесс или отражать паразитарную активность. По данному анализу все спокойно, такой флоры нет.
4. 46-49 микроскопические грибы. Некоторое количество их может присутствовать, они не вызывают каких-либо состояний. Бороться с ними тоже достаточно трудно, так как зачастую они прячутся в биопленки (по типу панцыря).
5. Плазмалоген. Это жировая молекула, которая вырабатывается представителями нормобиоты, она участвует в обмене жирных кислот, регулирует высвобождение холестерина, является показателем нормальной жизнедеятельности организма. Оптимально принято считать значение от 35 до 50.
6. Эндотоксин. Это фактор патогенности. Чрезмерная выработка стимулирует развитие местной воспалительной реакции с повреждением внутренней стенки кишечника и нарушение кишечного барьера . Оптимально это значение все таки считают до 0,3, а не до 0,5. Тут в анализе он еще меньше.
7. По соотношению результатов по сгруппированным микроорганизмам видим только дефицит транзиторной флоры, синдрома избыточного бактериального роста (СИБР) нет. То есть воспаления тоже не диагностируется.
8. Есть нагрузка грибов, (СИГР - синдром избыточного грибкового роста). Микромицеты это несовершенные грибы, в отличие например от кандиды. Из причин их роста, это еда с незаметным налетом плесени, залежалый хлеб, несвежие фрукты, сыры или употребление в пищу продуктов, которые богаты фитостеринами (орехи, семечки, нерафинированное масло). Для корректировки обычно достаточно избегать вышеперечисленных продуктов.
9. Преобладание анаэробной флоры (им кислород не нужен) над аэробной (им нужен кислород) считается нормальным.
10. Экспресс таблица нормофлоры. Тут выраженный дефицит нормальной флоры. 42% из 100%. То есть дефицит более, чем в два раза.
11. Экспресс таблица грамотрицательных бактерий, тут все спокойно, токсической нагрузки нет.
В целом анализ хороший, тут только дефицит нормальной флоры, а небольшой избыточный грибковый рост, который противогрибковых препаратов даже не требует.
Спасибо, всё подробно расписали.Что посоветуете , какие препараты могли бы улучшить нормальную флору?
Препаратов огромное количество, где есть нормальная флора. Но тут вопрос в другом, что они не задерживаются в кишечнике.
Растить только самостоятельно нормальную флору, а растят их при помощи пребиотиков, это пища для бактерий.
Основные пребиотики это фруктоолигосахариды - лук, чеснок, пшеница, ржаные отруби, бананы.
Галактоолигосахариды - молочные продукты, бобовые.
Инулин - цикорий, лук, чеснок
Пектин - яблоко, бобовые.
Квашеная капуста и в целом ферментированные продукты, это суперфуды для нормальной флоры.
Из препаратов есть хороший, это актофлор (бад), он относится к мета биотиками, содержит аналоги продуктов жизнедеятельности нормофлоры, помогает растить свою флору. Конечно противный на вкус он
Здравствуйте!
К сожалению, данный анализ действительно не имеет доказательной клинической базы и совершенно не информативен.
Подскажите, пожалуйста, сдавали ли помимо него общий анализ крови и какие-либо биохимические показатели? Не выполняли УЗИ органов брюшной полости?
В данной ситуации необходимо качественное именно медицинское обследование.
Возможно также, что в описанной ситуации имеет место влияние непосредственно питания (например, недостаток клетчатки) и/или недостаточного питьевого режима.
Похожие вопросы по теме
- 21 Апреля 202410 ответов
- 18 Апреля 20248 ответов
- 26 Февраля 202417 ответов
- 23 Февраля 20248 ответов
- 15 Января 202420 ответов
- 29 Ноября 202315 ответов
- 15 Сентября 20238 ответов
- 11 Июля 20238 ответов
- 8 Апреля 20237 ответов
- 5 Марта 202321 ответ