Результаты маммографии и УЗИ
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по результатам маммографии у мамы нашли образование 3см, а УЗИ этого не показывает. Подскажите, пожалуйста, это опасно? Что это может быть? Как поступать дальше?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте, Ирина! По результатам маммографии указана высокая плотность молочных желез (тип С), в таких случаях информативнее является узи молочных желез. По узи молочных желез описаны изменения по типу фиброзной мастопатии и единичная киста небольшого размера, выставлен bi-rads 2, это всегда доброкачественные изменения молочных желез. Скорее всего по маммографии определился участок фиброза,это так же является доброкачественными изменениями.
Рекомедуется плановое наблюдение, узи молочных желез 1 раз в 6 месяцев и плановая маммография 1 раз в год.
Здравствуйте
Маммография при типе плотности С (что несколько нетипично для возраста более 60 лет) малоинформативна
Поэтому мы делаем выводы по УЗИ
С большой долей вероятности описываемые изменения соответствуют аденозу либо фиброзу
В ходе инволюции (возрастных изменений молочной железы) железистая ткань постепенно и неравномерно замещается на жировую и фиброзную.
И от ткани молочной железы остаются лишь отдельные островки, которые и видны как очаговые тени либо зоны асимметрии
Эти изменения доброкачественные, но для точности в подобных случаях (учитывая расхождения) рекомендуют выполнить МРТ с контрастом
Доктор, здравствуйте! Посмотрите, пожалуйста, загрузила результаты 2ого УЗИ, делала врач маммолог-онколог, которая работает в онкоцентре.
по второму УЗИ описаны возрастные изменения, ничего патологического
Здравствуйте, Ирина!
По данным прикрепленных исследований нет признаков злокачественного процесса.
Описанные изменения ммг исследования определяются на фоне высокой плотности молочной железы-тип плотности С. Это означает, что информативность маммографии не слишком высокая, в виду обильного железистого компонента. В данном случае нужно опираться на результат узи.
По данным которого определяются участки фиброзно-кистозной мастопатии и единичная маленькая киста.
Рекомендовано динамическое наблюдение через 3-6 месяцев , далее один раз в год.
Ирина, здравствуйте!
По маммографии на фоне жировой ткани определяются более плотные железистые участки, поэтому визуализация затруднена. Доктор не может однозначно описать участок уплотнения.В таких случаях, мы опираемся на результат УЗИ.
По УЗИ подозрений никаких нет, описана абсолютная норма в молочных железах.
Смущает, что участок уплотнения увеличился по отношению к 2025 году. Поэтому я бы рекомендовала выполнить еще одно УЗИ на аппарате экспертного класса на базе онкодиспансера, либо выполнить МРТ с контрастным усилением, чтобы исключить все риски.
Доктор, здравствуйте! Посмотрите, пожалуйста, загрузила результаты 2ого УЗИ, делала врач маммолог-онколог, которая работает в онкоцентре.
По повторному УЗИ тоже определяются признаки доброкачественности, подозрений на злокачественность нет.
Здравствуйте.
По прикрепленным результатам обследований речь вероятнее всего идёт о возрастных изменений тканей молочной железы.
По маммографии описывают вероятнее всего участок аденоза, но исследование малоинформативно, так плотность молочной железы очень высока.
В данном случае мы опираемся на результаты УЗИ.
По результатам УЗИ нет каких либо подозрительны признаков в отношении злокачественного процесса. Только доброкачественная киста 9 мм.
Похожие вопросы по теме
- 18 Сентября 15 ответов
- 21 Июня 26 ответов
- 3 Марта 20 ответов
- 3 Декабря 202513 ответов
- 20 Сентября 202510 ответов
- 2 Июня 20256 ответов
- 13 Февраля 20256 ответов
- 25 Августа 20245 ответов
- 26 Марта 20245 ответов
- 23 Января 20248 ответов