Опасна ли биопсия ШМ и диагностическое ВЦК? — вопрос №502871

Question

Опасна ли биопсия ШМ и диагностическое ВЦК? — вопрос №502871

Алена

554 просмотра

17 мая 2021

Доктор назначила биопсию и диагностическое выскабливание цервикального канала? Опасно ли это или это обычные диагностические процедуры, если доктор увидел изменения на ШМ? ВПЧ не обнаружено. Цитология показала CIN 1. Жидкостная цитология не подтвердила CIN 1, атипии нет, NILM. При этом на фото кольпоскопии есть слабо окрашенный с неровными границами участок и что-то типа папиллом в цервикальном канале.

Вопрос закрыт

биопсия

дисплазия 1

вцк

На сервисе СпросиВрача доступна консультация гинеколога по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!

Онлайн консультация гинеколога

4 ответа врачей

+ 1

Пожаловаться

Сыздыкова Адэль Жанатовна, 17 мая 2021

Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог

Здравствуйте, Алена.
Можете добавить результат кольпоскопического исследования?

Пожаловаться

Алена, 17 мая 2021

Клиент

Адэль, загружаю скан

Скидка 15% на анализы.

+ 1

Пожаловаться

Сыздыкова Адэль Жанатовна, 17 мая 2021

Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог

Учитывая, что есть изменения по кольпоскопии - плюс однократно была легкая дисплазия в анализе - все-таки лучше предостеречься и дополнительные диагностические исследования провести.
Это обычные диагностические процедуры, если доктор видит сомнительные участки на кольпоскопии.
Вы не пересдали анализ на все виды ВПЧ?

Пожаловаться

Алена, 17 мая 2021

Клиент

Адэль, Вы, видимо, вспомнили, что я Вам писала дня 4 назад и прикладывала анализы. Спасибо, мне Ваш ответ понравился, был информативным! Действительно, я пересдала ВПЧ на 21 тип. Ни один тип, включая 16,18 не обнаружен. Поскольку гинеколог в городской больнице не назначила мне фактически никакого лечения, я обратилась в платную краевую клинику. И доктор, которая осмотрела, сделала фото кольпоскопию назначила биопсию. Она же сказала, что папилломы могут быть, а ВПЧ не обнаруживается. Может ли такое быть?

+ 1

Пожаловаться

Быченко Валерия Вячеславовна, 17 мая 2021

Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог

Здравствуйте. При таких результатах обычно достаточно динамического наблюдения раз в 6 месяцев

Пожаловаться

Мартиросян Араксия Борисовна, 17 мая 2021

Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог

Здравствуйте.
А кольпоскопия 1й раз была сделана?
Какой был мазок на флору при проведении кольпоскопии?

+ 1

Пожаловаться

Кудинова Любовь Юрьевна, 17 мая 2021

Акушер, Гинеколог

Здравствуйте, изменения на кольпоскопии небольшие и при нормальной цитологии Вы можете остаться на динамическом наблюдении в течении полугода, а после проконтолировать цитологию и кольпоскопию. Можно провести биопсию и сейчас, сама процедура неопасная , ответ будет точный. Но по результатам большой спешки нет.

Оцените, насколько были полезны ответы врачей

Проголосовал 1 человек,

средняя оценка 5

Комментарии к вопросу Оставить комментарий

Похожие вопросы по теме

Расшифровка гистологии

5 ответов

24 января 2023

Елена

Вопрос закрыт

Новообразование в мочевом пузыре

1 ответ

10 октября 2023

Анна, Москва

Вопрос закрыт

Онкомаркер щитовидной железы

1 ответ

24 августа 2024

Людмила

Вопрос закрыт

Рак груди, что делать

5 ответов

16 ноября 2024

Саяна

Вопрос закрыт

Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою онлайн консультацию врача.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Задать свой вопрос

Сыздыкова Адэль Жанатовна, 17 мая 2021 · Accepted Answer · 2021-05-17T07:37:29+03:00

Алена, да, конечно помню Вас.
Такое может быть в том случае, если ВПЧ был, оказал свое воздействие - но элиминировался (покинул) из организма.
А папилломы - вызывают неонкогенные типы ВПЧ, на них сдавать не нужно, смысла в этом нет.
Есть два варианта - дообследоваться сейчас, либо повторить обследование через 6 месяцев, если изменений не будет - тогда дообследоваться (биопсия, выскабливание).
Почему это допустимо?
Потому что у Вас по цитологиям все в порядке. И в случае легкой дисплазии, и в случае NILM (нет интраэпителиальных изменений) - по протоколу показано наблюдение и обследование 1 раз в 6 месяцев в первом случае, 1 раз в 12 месяцев во втором случае