Что вас беспокоит?
Результаты УЗИ простаты мошонки
Здравствуйте. Сделал повторно УЗИ у другого специалиста. Между исследованиями прошло 10 дней. За 10 дней такое ухудшение. Тяжести не поднимал. 1 узист сказал, ничего страшного. А сегодня (другой узист и аппарат вот такое выдал). За 10 дней варикоцеле из 1 стадии в 3 сразу. Ещё и справа написал варикоцеле. Кальцинаты первый врач говорил, что небольшие, а сегодня другой узист сказал, что большие: 6 мм. Гидроцеле тоже не было. Вообще не понимаю я.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации уролога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здраствуйте! Погрешности в исследованиях УЗИ составляют до 30%. Если у вас есть показания к операции(боль, патология спермы при планировании беременности, уменьшение яичек) степени варикоцеле не важна. В противном случае-только наблюдение и контроль УЗИ раз в пол года.
Здравствуйте,по по поводу варикоцеле ,уже с вами говорили,что это оперативно лечится. За 10 дней конечно все это не вырастет,либо первое УЗИ не доглядели,либо второе переглядело.. .в любом случае,хирург разберётся,так сказать на месте.
Елена, здравствуйте. Вы мне рекомендовали хофитол от сладже в желчном пузыре. Скажите, а что лучше при начальных проявлениях при сладже на УЗИ: хофитол, урсосан,аллохол? И почему?
Обратитесь очно к хирургу. Если есть показания прооперируют. Если нет то контролируйте. Здесь не столько важна степень которую пишет узист, сколько клинические проявления, жалобы.
Выздоравливайте!
Добрый день. Сколько аппаратов, столько и протоколов. Это не новость, что бывают и такие " казусы". А жалобы есть? Кальцинаты- возрастное. Варикоцеле, если нет жалоб и нормальная спермограмма вообще ничем не грозит. А ходить лучшеик одному врачу на один аппарат. А если переделывать, то в крупном государственном диагностическом центре. И бесплатно. Сейчас такого найдут в платных клиниках- лишь - бы лечить! Кризис!
Наталья, скажите, пожалуйста. Если общий анализ мочи и УЗИ почек в норме, то есть смысл делать УЗИ сосудов почек?
Согласен, таких изменений в такой промежукток времени быть не может. Обратитесь к хиурргу очно.
Вам неободимо очно осмотр врача.
Татьяна, скажите, пожалуйста. Если общий анализ мочи и УЗИ почек в норме, то есть смысл делать УЗИ сосудов почек?
УЗИ это очень и очень субъективный метод исследования. Очень зависит от качества аппарата и глаза врача. Лучше очно проконсультироваться с врачом урологом или хирургов и решить, что делать дальше. Удачи вам
Если когда вам делали узи почек, ваши сосуды посмотрели ( почечные и описали что какой там кровоток) то тогда можно и не делать. Но если этого нет там и вам сказали пройти необходимо то тогда лучше сделать.
Татьяна, ничего не говорили, я для себя.
В любом случае УЗИ только вспомогательный метод обследования. Окончательное слово за врачем. Вам следует очно обратиться к урологу, который на основании осмотра, пальпации, беседы с Вами и других специфических действий и методов обследования, вынесет окончательное заключение. Одно только УЗИ ещзе ни о чем не говорит.
Владимир, а гидроцеле может появится из-за несильного удара в пах ладошкой? Я даже боли не почувствовал. Или для гидроцеле характерно сильное фтзическое воздействие на машонку (яички)?
А чего мы ищем? Есть жалобы какие- то? Если нет, то для себя УЗИ почек более- чем достаточно. Сосуды работают с рождения, им, в принципе ничего не грозит. Их смотреть- то нужно при тяжёлых болячках, которые к инвалидности приводят. Не стоит так глубоко забираться. Незачем.
Наталья, если общий анализ мочи в норме, то сосуды не трогать? Просто думал, что варикоцеле может из-за сосудов и вен почек?
Разные аппараты, разные врачи.
Возможно второй узист вывел на экран более удачный ракурс.
Такой прогресс за 10 дней невозможен.
Если хотите объективно узнать картину - делайте МРТ.
Константин, на МРТ укажут диаметр вен гроздьевого сплетения в протоколе заключения? На Мрт тоже проводят пробу Васальвы (врач скажет сделать в колбе)?
Обычно врач узи смотрит и сосуды тоже, если там все нормально то могут ничего не сказать а если видят патологию то сразу говорят. Посмотрите может вам там написали что кровоток не изменен. Если так написано то значит все нормально.
Татьяна, спасибо Вам. Видимо Канефрон помог. Прикладываю свежий анализ мочи (пересдал после приема канефрона). Все ли в норме? Смущает «Слизь 1», «Плоский 0-1» и «Реакция кислая». Или так и должно быть?
Вот эти все вопросы следует оговорить с врачом МРТ перед исследованием.
Возможно потребуется контраст.
Это уже нюансы исследования, которые изменяет врач, в зависимости от того, что ищет.
Здравствуйте!
Вы конечно другого ответа ждете, но самым правильным будет обращение к очно на приём к урологу, так как узи данных не достаточно, очень многое доктор оценивает во время осмотра.
Удачи вам! будьте здоров!
В почках варикоза не бывает. Вены выбухают только в местах, где не удерживаются окружающими плотными тканями. Почка плотный орган. У Вас неверное понятие о причинах проблемы.
Наталья, я пересдал мочу (вопрос уже старый закрыли на портале). Результаты выложил. Настораживает «Слизь 1» и реакция «к». И не понятно, что напротив Альбумоза написано?
Здравствуйте обратитесь к урологу или к хирургу.Требуется оперативное вмещательство.Сколько врачей столько и мнений
Здравствуйте. В принципе если раньше была моча хуже то данный анализ не плохой. А вполне хороший. Только я не разобрала что написано напротив альбумозы.
Анализ нормальный абсолютно. Старый бланк в общем анализе никакую альбумозу давно не делают. Слизь из уретры- если- бы её было много был бы вопрос о воспалении. А так- все нормально.
Наталья, я имел ввиду, что лаборант от руки написала (зачеркнув амбулозу)? До этого в графе слизь пусто всегда было.
Белок, сахар, ацетон обведено скобкой - отрицательно. Слизь- норма.
Наталья, а реакция «к» это нормально?
Кислая реакция. У мочи такая в норме.
Наталья, спасибо. И ещё. Скажите, есть ли смысл сдать мочевину и креатинин (кровь)? Просто боюсь начальные проявления мочекаменной болезни.
Начальные проявления мочекаменной болезни песок в лоханке на УЗИ. Не выдумывайте проблем, там, где их нет.
Наталья, спасибо. Анализ мочи может показать оксалаты, если плохо подмыться? Если в графе бактерии ничего нет, то и не будет бактерий, если сдать на БАК посев мочу?
Если есть оксалаты- подмывание бесполезно. Бак посев при воспалении делается. У Вас его нет. Хотя можете сдать, почему нет. Мочу возьмут катетером. Это называется моча на стерильность
Наталья, странно. Я пописал в контейнер и сдал это на посев (анализ так называется) и все.
Так не очень достоверно. Моча в мочевом должна быть стерильна. В уретре- нет.
Наталья, т.е. если в общем анализе нет бактерий-это ещё не факт, что их нет в бак посеве?
Не факт.
Наталья, спасибо большое Вам.
Выздоравливайте.
Наталья, здравствуйте. Скажите, о чем говорит пониженный волчаночный антикоагулянт?
Как он может быть понижен, если в норме он отрицательный?
Наталья, я выложил результаты.
указаны значения, при которых он считается положительным. У Вас отрицательный. То есть норма.
При сладжах лучше урсосана или хофитол,они гепатопротекторы и желчегонные,а аллохол просто желчегонный препарат. В этом разница.
Елена, спасибо. Тогда хофитол,т.к. он на травах, а урсосан химия.
Похожие вопросы по теме
- 1 час назад3 ответа
- Вчера в 17:084 ответа
- Вчера в 16:047 ответов
- Вчера в 14:331 ответ