Удалять трубу или лечить консервативно? — вопрос №593524
История:
2012г, 2013 - воспаление обеих труб, консервативное лечение
2017 - внематочная беременность, удалили 1 трубу
2021 - планировали старт эко из-за сниженного амг (0.9), на 2 день цикла была запланировано узи с репродуктологом для решения о старте протокола, все анализы в норме. На узи врач увидела подозрение на гидросальпинкс, но не была уверена. Отправила меня в центр узи, там не были уверены, видна это труба или нет. Позвали зав отделением, она смотрела, насколько я поняла, там не очень было понятно и консилиумом врачей решили, что всё-таки видна труба.
Мой репродуктолог говорит об операции.
Меня напрягает удаление 2 трубы - это полное отрезание пути к естественной беременности. Детей у меня нет:( Также меня смущает, что последние несколько лет я делала узи по гинекологии раза 3 в год и никогда не были видны трубы, а в этот раз трубы смотрели во время менструации и при постановке диагноза все сомневались. Может ли быть у меня такая анатомическая особенность, что в трубу во время дней попадает жидкость, в потом она уходит?
Можно ли на ваш взгляд попробовать консервативно полечить трубу? И потом для профилактики перед стартом протокола делать противовоспалительные свечи?
На сервисе СпросиВрача доступна консультация гинеколога онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Скидка 15% на анализы.
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - задайте свой вопрос врачу онлайн.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!