Псевдоэрозия — вопрос №60521

Здравствуйте. Обращаюсь к вам за помощью, т.к. донимать своего участкового уже не больно хочется. История уменя такая. Полгода назад у меня на проф.осмотре нашли ПСЕВДОЭРОЗИЮ и направили на осмотр в консультацию. Там мне произвели осмотр и направили на кольпоскопию. Результаты кольпоскопии оказались весьма лаконичны " Эрозия ш/м". После чего мне назначили анализы на венерические заболевания. Не нашли. (при чём в направлении в графе анамнез была ЭКТОПИЯ, т. е. псевдоэрозия)
Сказали, что узнать откуда эрозия всё равно нужно, для этого надо сдать анализ на ВПЧ Сдала. Нашли ВПЧ 52 типа. Отправили на кольпоскопию ещё раз. процедуру вновь провели стандартно без каких либо анализов. Только люголь. Сказали, что эрозия небольшая и я почти здоровая женщина. мой участковый врач сказала тоже самое и сказала , что мол встретимся через полгода.

И вроде бы надо радоваться, но как-то тревожно из-за неразрешённых вопросов, потому и обращаюсь к вам:
1. Откуда могла взяться эта эрозия/псевдоэрозия? Врач сначала пыталась убедить, что она может быть врождённой, но это не так. я обследуюсь с 14 лет и ничего подобного не находили.
2. Я читала что 52 тип высокоонкогенный. Разве он не требует какого-то лечения? Я знаю, что это не лечится, но пишут, что вирус может "засыпать" и не определяться в анализах. А раз сейчас он определеяется это же не хорошо...
3. Опасен ли мой ВПЧ для партнёра? Нужно ли ему теперь проходить какие-либо обследования? Заранее спасибо за уделённое время и внимание.