Нужно идти к стоматологу-хирургу или нет

Здравствуйте. 1 ноября удалила зуб. Потом заболел соседний зуб. Хирург, удалявший зуб сказал, что с его стороны всё нормально и идти лечить к терапевту. Начала лечить соседний зуб. Покраснела и разрослась десна рядом. Когда ставили пломбу спросила стоматолога-терапевта насчёт этого. Она сказала, что десна воспалилась и увеличилась. Сказала, что на снимке соседа попала и лунка, и там всё нормально. От чего десна воспалилась затрудняется ответить. Может говорит какой-то кусочек пищи попал. Сказала полоскать содой, затем левомеколь класть. Если в течение недели лучше не станет, то подойти к ней и она посмотрит, если что к хирургу отправит. Я выполняла назначения все, что сказали. Первое время при прикосновении к десне из неё обильно сочилась кровь. Теперь перестала. Вроде и в размерах уменьшилась. Но образовался какой-то твёрдый на ощупь участок-беленький на фото. При прикосновении к краям лунки болезненность. Там где я лечила зуб хирурга нет. Удаляла зуб в другом месте. Не очень то хотелось бы идти к хирургу. Поэтому хотелось бы понять 1. Нужен хирург или нет? 2. Нормально ли, что при прикосновении болят края лунки через 27 дней после удаления? 3. Есть ли положительная динамика? Ещё рекомендовала потом солкосерилом мазать, надо ли. 4. Если по снимку в лунке всё нормально, то значит причина не в ней? Понимаю, что сложно ответить без очного осмотра. Помогите пожалуйста хотя бы сориентировать. Нижнее фото как было до левомеколя