Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день,
в сентябре по назначению уролога делала Кт брюшной полости без контраста ( нужно было выяснить причину сужения мочеточника) , доза указана в документе 9 мЗв.
Затем врач решил, что нужно повторить исследование, но с контрастом, т.к. заключение первого...
У некоторых пациентов за одну процедуру КТ бывает и по 100мЗв - это не считается чем-то фантастическим, хотя скорее остаётся на относительно старых аппаратах при больших исследованиях, которые обычно просто так не назначают.
Какие-то более или менее острые изменения по типу лёгкой формы лучевой болезни возможны на дозах от 500мЗв единоразово, и они нелетальные, обратимые и развиваются не у всех, а это более чем на порядок превышает вашу дозу.
Добрый день! При подозрении на пневмонию сделала КТ (доза 1,4 мЗв), через 5 дней врач направил на повторное КТ (доза 9,3 (!!!) мЗв). Опасно ли через такой маленький промежуток времени - 5 дней, делать КТ повторно? Другой врач сказал, что должно было пройти хотя бы 2 недели..
После 10мЗв ничего страшного не случится в целом, тем более в плане планирования беременности - на КТ ОГК область малого таза не облучается, так что и рисков можно сказать никаких - яйцеклетки не подвергаются воздействию рентгеновского излучения.
Мне сделали коронарографию. В протоколе указано: общая доза облучения 16 Гр, лучевое время 2 мин. Сколько я получил облучения в мЗв? Насколько это опасно, с учетом,что с начала года я получил уже ок.10 мЗв? Что предпинять для снижения влияния радиации на организм?
Добрый вечер. Нет прямой методики пересчёта одного в другое, поскольку они с разных сторон оценивают дозы и получается попытка перевести тёплое в мягкое. Предпринимать надо попытки снижения облучения в ближайшее время, в идеале в ближайший год, больше ничего сделать невозможно: вредное воздействие закончилось, как только закончился процесс непосредственной съёмки на КАГ, полученное при этом облучение нигде не копится.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Сделала маммографию. Везде читала, что там маленькая доза облучения. А у меня стоит 2,4 (мзв) . Может такое быть? Ходила к рентгенологу, он говорит, ну что вы, это маленькая доза. На прошлых маммографиях у меня 0,3 мзв. Аздесь говорилм цифровая, хороший аппарат...
Добрый день. Я не занимаюсь маммографией и не слишком понимаю в дозах на ней, но исследование вам проведено на современном цифровом корейском маммографе, у которого есть в том числе режимы понижения лучевой нагрузки. Для него такие цифры эффективной дозы кажутся мне аномальными.
Что-то подсказывает, что у доктора, печатавшего вам заключение, просто ошибка в "шапке" его стандартного протокола и там должно быть 2,4 мкЗв, т.е. доза в 10 раз меньшая.
В любом случае, что 2,4, что 0,24 мЗв - крайне небольшие дозы, которые "со свистом" умещаются в годовые нормы для диагностических исследований, поэтому не стоит переживать по поводу этих нагрузок.
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться с дозой ЭЭД при проведении КТ. 13 декабря сделали КТ грудного отдела позвоночника ребёнку 7 лет, описания не дали. Позже я позвонила им и спросила о дозе ЭЭД они сказали 8 мЗв, на следующий день повторно позвонила они сказали 28...
Здравствуйте, лучевая нагрузка при исследовании грудного отдела позвоночника в среднем 2-5 мЗв.
28 мЗв слишком много для данного исследования, вероятнее, это опечатка.
Здравствуйте, уважаемые врачи. У ребенка 1 год и 5 месяцев было подозрение на пневмонию, которое не подтвердилось. Лучевая нагрузка указана 0,2 мЗв (2 снимка грудной клетки по 0,1 мЗв, как сказал рентгенолог). Скажите, насколько опасно для ребенка такого возраста такое...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста! Без моего разрешения в стационаре сделали кт головы 5,6 мЗв ( без контраста) ребёнку 12 лет, вес 66кг! Это же ведь большая цифра! Прочитала, что 1-2 мЗв норма, а тут на сколько больше! Очень переживаю, не навредит ли такая доза излучения...
Здравствуйте, Оксана!
Понимаю ваше беспокойство. 1 мЗв в год это относится к профилактическим исследования (флюорография, маммография). Для исследования по показания нет порогового значения. Считается что для детей такие цифры составляют до 20 мЗв. Такие дозы не привет к лучевой болезни или иным вредным последствиям.
Хотела узнать все ли в порядке по скринингу с малышом? Нет ли отклонений? Заранее благодарю за ответ !
1)Исследование уровня белка А, связанного с беременностью, в крови (РАРР-A)2.7(норма0.5-2)
2)Определение экспрессии PML-RAR-a (количественное)1 из...
В идеале, конечно, нужно сдать фемофлор или хотя бы мазок на флору, чтобы понимать, чем вызваны жалобы.
Если такой возможности нет - св. Флуомизин на 6 дней
Хотела узнать все ли в порядке по скринингу с малышом? Нет ли отклонений? Заранее благодарю за ответ !
1)Исследование уровня белка А, связанного с беременностью, в крови (РАРР-A)0,945(норма0.5-2)
2)Определение экспрессии PML-RAR-a (количественное)1 из...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день.
Ребенок, 5 месяцев, предстоит 3 рентген ТБС.
В 3 месяца хотели сделать один снимок, но рентгенолог уговорила на второй для большей точности. После получения снимков увидела дозу по 0,33 мЗв каждый, итого 0,66 мЗв за один раз маленькому грудному ребенку. При том,...