Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Моему ребенку 4 лет сделали кт головы, 2.5 мЗв в ноябре 2022 года, потом кт грудной клетки, брюшной полости и таза 18.5 мЗв 27 марта 2023 года. Как с этим жить, насколько сильно вред ему нанесен, я облучалась с ним рядом. Очень переживаю.
Добрый день,
в сентябре по назначению уролога делала Кт брюшной полости без контраста ( нужно было выяснить причину сужения мочеточника) , доза указана в документе 9 мЗв.
Затем врач решил, что нужно повторить исследование, но с контрастом, т.к. заключение первого...
Есть, на них и основаны клинические рекомендации по безопасным дозам облучения. Достаточные доказательства риска последствий выявлены при дозах облучения превышающих 100 мЗв в год.
Добрый день,
в сентябре по назначению уролога делала Кт брюшной полости без контраста ( нужно было выяснить причину сужения мочеточника) , доза указана в документе 9 мЗв.
Затем врач решил, что нужно повторить исследование, но с контрастом, т.к. заключение первого...
У некоторых пациентов за одну процедуру КТ бывает и по 100мЗв - это не считается чем-то фантастическим, хотя скорее остаётся на относительно старых аппаратах при больших исследованиях, которые обычно просто так не назначают.
Какие-то более или менее острые изменения по типу лёгкой формы лучевой болезни возможны на дозах от 500мЗв единоразово, и они нелетальные, обратимые и развиваются не у всех, а это более чем на порядок превышает вашу дозу.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! При подозрении на пневмонию сделала КТ (доза 1,4 мЗв), через 5 дней врач направил на повторное КТ (доза 9,3 (!!!) мЗв). Опасно ли через такой маленький промежуток времени - 5 дней, делать КТ повторно? Другой врач сказал, что должно было пройти хотя бы 2 недели..
После 10мЗв ничего страшного не случится в целом, тем более в плане планирования беременности - на КТ ОГК область малого таза не облучается, так что и рисков можно сказать никаких - яйцеклетки не подвергаются воздействию рентгеновского излучения.
Мне сделали коронарографию. В протоколе указано: общая доза облучения 16 Гр, лучевое время 2 мин. Сколько я получил облучения в мЗв? Насколько это опасно, с учетом,что с начала года я получил уже ок.10 мЗв? Что предпинять для снижения влияния радиации на организм?
Добрый вечер. Нет прямой методики пересчёта одного в другое, поскольку они с разных сторон оценивают дозы и получается попытка перевести тёплое в мягкое. Предпринимать надо попытки снижения облучения в ближайшее время, в идеале в ближайший год, больше ничего сделать невозможно: вредное воздействие закончилось, как только закончился процесс непосредственной съёмки на КАГ, полученное при этом облучение нигде не копится.
Здравствуйте! Сделала маммографию. Везде читала, что там маленькая доза облучения. А у меня стоит 2,4 (мзв) . Может такое быть? Ходила к рентгенологу, он говорит, ну что вы, это маленькая доза. На прошлых маммографиях у меня 0,3 мзв. Аздесь говорилм цифровая, хороший аппарат...
Добрый день. Я не занимаюсь маммографией и не слишком понимаю в дозах на ней, но исследование вам проведено на современном цифровом корейском маммографе, у которого есть в том числе режимы понижения лучевой нагрузки. Для него такие цифры эффективной дозы кажутся мне аномальными.
Что-то подсказывает, что у доктора, печатавшего вам заключение, просто ошибка в "шапке" его стандартного протокола и там должно быть 2,4 мкЗв, т.е. доза в 10 раз меньшая.
В любом случае, что 2,4, что 0,24 мЗв - крайне небольшие дозы, которые "со свистом" умещаются в годовые нормы для диагностических исследований, поэтому не стоит переживать по поводу этих нагрузок.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! В ноябре 2021 года делали рентген ребенку грудной клетки, лучевая нагрузка 0,005 мзв, далее в феврале 2022 делали исследование зубочелюстной системы клкт (как я поняла потом это было необязательно, но меня убедили что нужно для первичного приема...
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться с дозой ЭЭД при проведении КТ. 13 декабря сделали КТ грудного отдела позвоночника ребёнку 7 лет, описания не дали. Позже я позвонила им и спросила о дозе ЭЭД они сказали 8 мЗв, на следующий день повторно позвонила они сказали 28...
Здравствуйте, лучевая нагрузка при исследовании грудного отдела позвоночника в среднем 2-5 мЗв.
28 мЗв слишком много для данного исследования, вероятнее, это опечатка.
Добрый день, дорогие доктора, вчера я прошла КТ (МСКТ) почек и надпочечников БЕЗ контраста (т.к. альдостерон был повышен, хотела проверить), за 3 дня до этого прошла УЗИ. Заключение: все хорошо, без патологий.
Но я сама по себе тревожный человек, и я боюсь, что будут...
Добрый день, Гульназ.
Вероятнее всего, имелось ввиду доза облучения 3,6 мЗв (почки и надпочечники смотрят в одну фазу сканирования, не раздельно). Данная доза крайне мала для беспокойств. Для справки: суммарная допустимая доза облучения в год составляет 50 мЗв, у вас была 3,6 мЗв (что теоритически позволяет вам сделать еще 13 таких исследований за год).
*Хотелось бы добавить, что с учетом Вашего веса параметры на томографе также уменьшают дозу облучения.
*КЛКТ зубов доза ничтожна мала (порядка 0,005 мЗв), КТ пазух носа тоже небольшая (1,5 мЗв)
Поводов для беспокойств нет даже близко, можете быть спокойны =)
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста! Без моего разрешения в стационаре сделали кт головы 5,6 мЗв ( без контраста) ребёнку 12 лет, вес 66кг! Это же ведь большая цифра! Прочитала, что 1-2 мЗв норма, а тут на сколько больше! Очень переживаю, не навредит ли такая доза излучения...
Здравствуйте, Оксана!
Понимаю ваше беспокойство. 1 мЗв в год это относится к профилактическим исследования (флюорография, маммография). Для исследования по показания нет порогового значения. Считается что для детей такие цифры составляют до 20 мЗв. Такие дозы не привет к лучевой болезни или иным вредным последствиям.