Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день помогите расшифровать анализы.
Дочь 20 лет ( только начала половую жизнь 2 месяца назад) первый раз посетила гениколога и сдала анализы.
ИППП и все ВПЧ отрицательный.
Анализы на флору, цитологию и колькоскопию прилагаю. Доктор назначил только свечи и контроль...
Такая ситуация , обнаружен впч 16 и 56 типа , сдавала в двух лабораториях в одной обнаружили 56 в другой только 16 , как такое вышло не знаю с разницей в 2 дня , назначили кольпоскопию с биопсией , биопсии еще нет , кольпоскопию прикреплю , подскажите, насколько может быть...
Здравствуйте.
Постарайтесь не волноваться наперед. Уже все сделано вовремя и правильно, осталось лишь дождаться результата биопсии. Судя по описанию, скорее всего, все потенциальное поражение было убрано с пораженной частью шейки (по гистологии это будет понятнее).
Учитывая молодой возраст и результаты цитологии и кольпоскопии, обычно результат биопсии совпадает с цитологическим заключением.
Что касается разночтений в пересдаваемых ранее анализов, это - закономерная история.
Существует в гинекологии так называемый Феномен Косса. Это когда в случае, если мазок на цитологию берется повторно сразу же за первым (раньше, чем по прошествии 3 месяцев от предыдущего, но чем «ближе», тем «хуже»), существует огромный риск получения неадекватного результата, «ложнохорошего», лучшего, чем в первом анализе, результата. Это связано с тем, что при первом заборе мы «сняли» пласт патологических клеток и эпителий уже «забран», а новый патологический «нарасти» не успел. Опасность этого феномена в том, что женщина получает «хороший» результат мазка, верит ему и расслабляется. Но не просто так этому когда-то даже дали именное название. Не стоит заблуждаться и менять тактику после получения цитологии. Мы обязаны в таком случае верить первому, «худшему» мазку. Это не «ослабляет» тактику и спасает жизни.
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Добрый день!
Доктор описывает по кольпоскопии: рубцовую деформацию шейки матки (это означает,что раннее в родах были разрывы и так зажила шейка), эктопия- это та ситуация, когда слизистая, которая находится внутри шейки матки выступает на наружную часть шейки матки и выглядит как красное пятно (раньше называли эрозией), ОЖ и ЗЖ это открытые и закрытые железы, которые в норме присутствуют в шейке матки.
НО, доктор описывает признаки дисплазии шейки матки, как пунктуация и неспецифический признак как йод-негативная зона (недостаточное окрашивание шейки матки).
В таких ситуациях с целью дообследования шейки матки рекомендовано выполнить мазок на онкоцитологию (предпочтительно жидкостным методом), и ВПЧ тестирование в общем на 21 тип.
Если по результатам этих обследований все будет хорошо, то действительно, учитывая недавние роды, может быть показана кольпоскопия в динамике. И если будет сохраняться подозрительный участок в плане дисплазии шейки матки, будет рекомендована биопсия данного участка.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, сегодня была у гинеколога . Испугалась неокрашенных частей шейки матки. Будут брать биопсию , но после менструаций, это еще недели 2 до результата биопсии… гляньте, пожалуйста, какова вероятность плохого исхода .. мне 34, еще не рожала , в будущем -хотелось бы ..
Спасибо, ознакомилась.
Да, в таком случае такая тактика действительна верна: при выявлении ВПЧ 16 типа (и более) даже при хорошей цитологии NILM показана кольпоскопия и биопсия банально для того, чтобы убедиться, что действительно нет поражения шейки.
По кольпофотографиям, конечно, оценивать шейку крайне сложно, это максимально информативно именно вживую, но подобные изменения визуальные на шейке обычно характерны максимум для легкой или умеренной дисплазии. Не стоит переживать напрасно и раньше времени, это - правильное, плановое дообследование и не более, которое просто позволит нам наблюдаться дальше с уверенностью, что все благополучно и ничего не упущено.
На такой вопрос точного ответа дать нельзя. Та как воспаление понятие широкое и все проблемы в основном при беременности и связаны с наличием воспаления (но оно бывает разное). С другой стороны во многих случая все протекает без проблем и при признаках воспаления (все зависит насколько выражено, какое , чем вызвано, острое или хроническое и т.д). Данные изменения ,что у Вас, на ребенка не должны с большой вероятностью оказывать влияние. на ребенка. Поэтому не волнуйтесь!
Добрый день с при плановом просмотре была назначена кольпоскопия, после процедуры врач рекомендует биопсию. Помогите расшифровать результат, всё так страшно? Анализы и снимки приложила, 29 лет, беременностей и абортов не было
Ксения, биопсия нужна. Это будет своего рода методом лечения: вам удалят очаг поражения и его исследуют. Затем просто динамическое наблюдение и контроль через 6 месяцев.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, расшифруйте, пожалуйста, результаты кольпоскопии.Что означает неудовлетворительная картина зт 2 типа,и что такое означает ov.nabotii.Все ли так страшно?У меня назначена операция по удалению полипа.Заранее спасибо!!!
Здравствуйте, это наботовы кисты, они в норме могут присутствовать на шейке, вам цитологию и впч брали?Если результаты хорошие , то вам показан рутинный скрининг цитология через год.Кольпоскопия в норме у вас, наботовы кисты лечение не требует.Зт 2 типа когда зона трансформации на шейке матки видна не полностью
Здраствуйте , я беременна срок 14 недель - ребенок долгожданный, провели все анализы в том числе мазки , цитология -(подозрительная hsil)
Впч 16 - средняя нагрузка
Еще интересует вопрос насчет анализов- обнаружено Enterococcus faecalis - прилагаю в файлах ) надо лечить...
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Добрый день!
Так как виден стык эпителиев и доктор описывает Зону трансформации как высокотипическая, это означает, что вся зона трансформации видна при кольпоскопии- это очень хорошо.
На задней губе шейки матки видна плюс ткань-полип, который рекомендовано удалить.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Прошла кольпоскопию, не поняла какой по итогу результат. Направляют на биопсию.
Проведена проба с 3% раствором уксуса проведена проба с 3% раствором Люголя . Шейка матки: форма: цилиндрическая, гипертрофия: нет. Кольпоскопия: удовлетворительная, стык: визуализируется. Зона...
Здравствуйте, отдельно кольпоскопия не оценивается, только вместе с онкоцитологией и анализом на ВПЧ, аномальная картина первой степени совсем не обязательна при дисплазии тяжелой степени, она может быть и при легкой дисплазии и даже при норме (иногда так описывают эктопию- нормальное строение шейки матки а молодом возрасте).