Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Прошу разъяснить мне решение врача по поводу стентирования. Назначено стентирование ПНА, в которой, как я понимаю, стеноз 80%, при этом ПКА, в которой хроническая окклюзия, не входит в план лечения. Почему?
Кардиолог, Функциональный диагност, Детский кардиолог, Аритмолог
Здравствуйте, сейчас главное - сделать проходимой ПНА, тк там есть значимое сужение артерии, что вызывает ишемию.
Хроническая окклюзия - это старая закупорка сосуда, в результате уже образовались коллатерали, т е обходные пути кровоснабжения, и ткани не страдают. И часто если открываем окклюзию, можем получить свежий тромбоз и инфаркт. Поэтому логичнее стентировать только ПНА.
После второго стентирования прошло 5 месяцев. Появилась нехватка воздуха, но не отдышка, периодически приходится дышать чато с открытым ртом. Связано ли это с с операцией по стентированию, или это симптомы другой болезни?
Здравствуйте! Одышка может быть как эквивалентом стенокардия, так и проявлением сердечной недостаточности. Вам необходимо выполнить эхокг, чтобы оценить сократимости миокарда и ишемический тест-вэм или тредмил-тест. Обратится к кардиологу для дообследования коррекции терапии, определения тактики ведения.
После стентирования в больнице назначили 180мг брилинты и 100мг тромбоасс. Придя в поликлинику сдал анализы кардиолог отменила тробоасс так как тромбоциты 112 при норме 139-335.правильно ли это? Какого кардиолога слушать?
Здравствуйте.
Не переживайте.
Все верно, при снижении тромбоцитов менее 150 , мы отменяем аспирин, через месяц контроль анализа крови и уровня тромбоцитов.
Повышен уровень мочевой кислоты и ЛПНП.
Какие препараты ещё принимаете, необходимо скорректировать терапию.
Буду рада вам помочь??? обращайтесь
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Уже 6 лет испытываю боли в пояснице слева, отдающие в живот слева. Последний год боли стали более интенсивными и частыми. Прилагаю рентген после стентирования мочеточника, можно ли по нему определить степень нефроптоза?
Например,если есть опущение кишечника,брыжейка будет натянута,что в свою очередь будет вызывать болевые ощущения,так как реагируют нервные рецепторы.Ещё могут быть проблемы с чревный стволом,он находится в левый отделах.Но это уже ни в моей компетенции,я Вас ориентируюс в данном случае куда вам дальше двигаться
При стентировании кардиохирург сказал ,что был сильный стеноз и еще бы чуток, был бы инфаркт А кардиолог потом сказал, что был мелкоочаговый инфаркт Кто прав? И слабость после стентирования уже почти 2 месяца
Здравствуйте! Скорее всего кардиолог прав. Кардиохирург, видимо, имел ввиду, что просвет артерии по коронарографии был почти закрыт, но полного закрытия не произошло, то есть обширного инфаркта не случилось. А для мелкоочагового инфаркта этого достаточно. Кардиолог ставит такой диагноз исходя из анализов, эхо, каг, экг в комплексе.
Поэтому желательно полную выписку почитать, чтобы ответить на ваш вопрос.
После инфаркта и стентирования на фоне приема препаратов, вероятно ДАТ (аспирин+бриллинта) обострился геморрой. Возможны ли такие побочные эффекты на фоне их приема? И можно ли помимо свечей добавить флебодиа? (ранее назначал проктолог).
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
После нескольких инсультов и стентирования сердца - была назначена терапия : преднедазол, аспирин кардио, амлодипин, аторвастатин,бисопролол. Спустя 5 лет терапии начались боли в почках и начало скакать давление! Возможна ли замена преднедазола на вальсакор?
Здравствуйте. Вы ничего не путаете? Такого препарата не существует, есть преднизолон - но этот препарат совершенно не используется для лечения гипертонии, а даже наоборот повышает АД.
Заключение каронографии- стеноз пмжв на бифурации с дв в с/3 50% эксцентричный. Выполнено всузи пмжв. В зоне бифуркации пмжв с дв визуалируеться атеросклеротическая бляшка суживаюшая просвет до 50%. От стентирования решено воздержаться.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Сделали коронарограыию, в заключении рекомендовано АКШ. Ранее проблем особо и не было, но по обследованию стеноз от 70-85%
Как разобраться, АКШ или стент.
Какие основания для АКШ, стентирования, как понять что сделать.
Здравствуйте это решает кардиохирург по заключению КАГ. Если есть многососудистое поражение коронарных артерий 70-85 процентов или 95 процентов то стент просто не могут поставить.