Вчера была на приеме у гинеколога, делала повторную кольпоскопию, до этого делала три месяца назад изменений не было были пятншыки на шейке матки, ставили как рубцы после прижигания эрозии.
Вчера вот такая картина, ниже прикреплю.
Подскажите это онкология может быть? Доктор...

Гинеколог, Акушер, Репродуктолог, Гинеколог-эндокринолог, Врач УЗД
По этому протоколу кольпоскопии рак не описан: указано “неспецифическая аномальная кольпоскопическая картина”, а CIN стоит со знаком вопроса, то есть это не диагноз, а предположение, которое проверяется мазками и при необходимости биопсией.
CIN означает “цервикальная интраэпителиальная неоплазия” - изменения клеток шейки матки, связанные чаще всего с ВПЧ; это не онкология, а состояние разной степени выраженности, которое в части случаев может быть предраковым.
По фото и описанию видны признаки, которые могут встречаться при эктопии/псевдоэрозии, воспалении, рубцовых изменениях после прижигания и ВПЧ-ассоциированных изменениях, поэтому без цитологии, ВПЧ-теста и иногда биопсии точный вывод не делается.
Фраза “псевдоэрозия шейки матки” обычно означает участок цилиндрического эпителия на наружной части шейки; сам по себе он не равен раку.
Зона трансформации 1 типа и полностью видимый стык - хороший технический признак, потому что участок, где чаще возникают изменения, был доступен для осмотра.
Практически сейчас разумно сдать ПАП-тест/жидкостную цитологию и ВПЧ высокого онкогенного риска через 10 дней после кольпоскопии, как рекомендовано, чтобы не получить искаженный результат из-за обработки шейки растворами.
Если цитология будет NILM и ВПЧ высокого риска отрицательный, обычно достаточно планового наблюдения.
Если ВПЧ высокого риска положительный, особенно 16/18 тип, или цитология покажет ASC-US/LSIL/HSIL, в подобных случаях обычно решается вопрос о прицельной биопсии подозрительных участков.
До мазков лучше не использовать вагинальные свечи, спринцевания, антисептики и не сдавать анализ во время кровянистых выделений.