Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте.
Вчера дочери 9 месяцев делали рентген тазобедренных суставов. В первый раз снимок не получился и тут же сделали второй. В итоге, доза облучения 0,11.
Много ли это для такой малышки за один раз?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Я за полгода сделала один панарамный снимок челюсти и два снимка зуба. Сегодня сделала рентген легких. Сделали снимок прямо, снимок справа и снимок слева. Это большая доза за один раз? И мне нужно сделать КТ камней в желчном. Через какое...
Здравствуйте, никакой огромной дозы нет. Если сложить все ваши рентгены то более 3-5 мзв не будет даже. Годовая предельно допустимая нагрузка лучевая до 50 мзв и даже больше, а у вас 3 , ну максимум 5 (даже не будет столько). В этом нет абсолютно ничего страшного и последствий никаких не будет. Специальное лечение и профилактика не требуется. Что касается КТ , то сперва сделайте УЗИ. А если нужда в КТ есть действительно и вашему врачу это нужно крайне для решения срочной и важной ситуации то конечно делать , а если это плановая ситуация то сделать чуть позже через 1-2 месяца. Будьте здоровы!
Здравствуйте,
Подскажите, если делать одновременно КТ с контрастом органов брюшной полости, забрюшинного пространства и малого таза, то какая доза облучения может быть? Это как одно или умноженное на три? И сколько по времени длится такое исследование?
Здравствуйте. Все указанные области исследуются одновременно за раз. Вся процедура кт обследования с контрастом по времени займет примерно минут 10-15, не более. Лучевая нагрузка составит около 10-15мЗв.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Беспокоит высокая доза облучения.
Когда болела ковидом, то на 5й день температуры прошла кт исследование легких с дозой облучения 1,2м3в, выявило поражение легких 10%, через 2 недели лечения прошла повторное кт исследование, чтоб убедиться, что поражение пошли на спад, с...
Добрый день. Последствия на организм не будет не каких, облучение в дозе 2,3 мзв это не много и вреда не наносит. Допустимая доза для организма составляет 50мзв в год, но при онкопоиске она доходит до 200мзв и это вреда не наносит,т.к. доза получается не за раз. Поэтому не переживайте, вред не нанесен.
При проведении КТ забрюшинного пространства получена доза 39,8 мкЗв. При обследовании в онкодиспансере врач назначил проведении еще одной КТ той же области. С момента последнй процедуры прошло полтора месяца. Не будет ли это являться превышением норм допустимой дозы облучения?
Здравствуйте, Людмила! дело в том что в СанПине по которому работают рентгенкабинеты максимальные цифры пациентам конкретно неуказаны, там есть фразы о том что лучевая нагрузка должна быть минимизирована, то есть если для диагностики необходимо рентгенисследование, и вред от недиагностированной патологии больше чем возможный вред от лучевого воздействия, то исследование делают.
Цифры 50мЗв про которые много где пишут в САнПИне не прописаны, они взяты из научных исследований, согласно которым лучевая нагрузка до 50мЗв в год не вызывает последствий, а выше 50мЗв - вызывает повышение ВЕРОЯТНОСТИ развития онкопатологии в дальнейшем.
Какой у вас диагноз? вы можете попросить врача пересмотреть ваше сканирование предыдущее или попробовать узнать мнение другого специалиста.
То есть все индивидуально и зависит от пациента и его диагноза (который мы знаем или предполагаем)
Скажите, что значит эффективная доза облучения при КТ органов брюшной полости с контрастом 49мЗв? Сделала КТ по показаниям врача-гастроэнтеролога, никогда не боялась рентгенологических исследований, но когда увидела после дозу облучения - испугалась.
Скажите, насколько это...
Уролог, Хирург, Проктолог, Андролог, Детский хирург
Елена, примерная расчетная эффективная доза облучения при КТ-исследованиях головы у взрослых составляет 0,4 мЗв, грудной полости – 2,9 мЗв, брюшной полости и малого таза – 5,8 мЗв.
Это средние цифры.
Даже если брать по максимуму, вас должны были сканировать с головы до пят!!!
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! За год было проведено: август - рентген лёгких (доза неизвестна), январь - флюрография (доза неизвестна), июнь - компьютерная томография лёгких (1,4мзв) и через неделю рентген ппн (0,024мзв). Превышена ли допустимая доза облучения за год? И то, что рентген ппн...
Здравствуйте! Сегодня я прошла 2 обследования: КТ грудной клетки и КТ мягких тканей шеи.
Сейчас чувствую себя не очень- боль в области грудной клетки, головная боль.
Подскажите , пожалуйста, насколько велика была доза облучения ? И насколько опасна сегодняшняя процедура? В...
Здравствуйте.
От облучения ничего опасного нет, доза незначительная. Единственное, что могло повлиять на Ваше самочувствие - введение контрастного вещества при исследовании МТШ.
Обязательно пейте в течении дня обычную чистую воду без добавок как только захочется пить(возьмите с собой бутылочку 0,5-1л и пейте как захочется). От чая и кофе лучше отказаться на день.
Специально вливать в себя тонны воды не нужно.
Ребенку 3,7 года. За год сделали 3 раза по 3 снимка брюшной полости с контр. Веществом. Смотрели как проходит пища из желудка в кишечник. 1 снимок легких. Было подозрение на пневмонию. 4 снимка позвоночника в двух проекциях. Стоит конструкция, сколиоз. Волнение зашкаливает,...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, ребёнку 6 лет. Врач назначает сделать клкт около носовых пазух. Лучевая нагрузка 70 мкзв. Очень переживаю ребёнок ещё маленький. Подскажите пожалуйста, большая ли это доза облучения для ребёнка? Это ведь голова, так же прочитала в интернете, что облучение опасно...
Здравствуйте, данная лучевая нагрузка почти в триста раз меньше рекомендуемой годовой нормы нагрузки для детей. На здоровье ребёнка это исследование никак негативно не скажется, ни в настоящем времени, ни в отдаленном.