Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Это значит что с шейкой всё в порядке, результат доброкачественный, нет никаких признаков дисплазии и нет никаких признаков онкологического процесса, делать в этом случае ничего не требуется, контроль цитологии Через 6 месяцев
Здравствуйте! Носитель впч высокоонкогенных типов(16,31),эктопия шейки матки, по цитологии был cin 1-2 в августе 22года,после изопринозина и повторной цитологии cin не было уже в январе этого года. Кольпоскопия показывала ацетобелый эпителий и мне сделали биопсию шейки матки...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, д 23 года. Аномальные маточные кровотечения с 14 лет, 9 лет на гормональной терапии (Регулон), уже перестает помогать, если не пить, то кровотечение не останавливается вообще, как-то месяц не пила и месяц шла кровь, причину кровотечений найти не могут. Недавно...
Здравствуйте. По анализу подозрение на дисплазию шейки матки, в этом случае необходимо провести кольпоскопию и биопсию, дальнейшая тактика по результату гистологического заключения, далеко не всегда это онкология
Доктор назначила биопсию и диагностическое выскабливание цервикального канала? Опасно ли это или это обычные диагностические процедуры, если доктор увидел изменения на ШМ? ВПЧ не обнаружено. Цитология показала CIN 1. Жидкостная цитология не подтвердила CIN 1, атипии нет,...
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Алена, да, конечно помню Вас.
Такое может быть в том случае, если ВПЧ был, оказал свое воздействие - но элиминировался (покинул) из организма.
А папилломы - вызывают неонкогенные типы ВПЧ, на них сдавать не нужно, смысла в этом нет.
Есть два варианта - дообследоваться сейчас, либо повторить обследование через 6 месяцев, если изменений не будет - тогда дообследоваться (биопсия, выскабливание).
Почему это допустимо?
Потому что у Вас по цитологиям все в порядке. И в случае легкой дисплазии, и в случае NILM (нет интраэпителиальных изменений) - по протоколу показано наблюдение и обследование 1 раз в 6 месяцев в первом случае, 1 раз в 12 месяцев во втором случае
Здравствуйте! Чуть более полугода назад по результатам биопсии (конической) был поставлен диагноз CIN 2-3. Назначена и проведена операция Штурмдорфа, по результатам гистологии - материал без признаков CIN. Спустя 5 месяцев после операции сдана цитология, результат -...
После операции по поводу CIN 2–3 и удаления изменённой зоны шейки матки повторная цитология может давать различные результаты. Обнаружение отдельных клеток с признаками дисплазии не всегда означает рецидив: причиной могут быть воспалительные изменения, реактивные процессы после заживления, артефакты при заборе материала.
Оценить ситуацию точнее помогает не только цитология, но и комбинация методов: ВПЧ-тест высокого канцерогенного риска, кольпоскопия, при необходимости — прицельная биопсия. Именно эти исследования позволяют подтвердить или исключить возврат дисплазии.
Правильная тактика — контрольный анализ в короткие сроки, как и назначено. Если повторно будут выявлены подозрительные изменения, проводят расширенную диагностику и определяют дальнейшие действия.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! По цитологии выявлена тяжелая дисплазия , ВПЧ 16 и 33 типа. Проведена конизация ШМ, пришел ответ с гистологии, не могу понять диагноз и нужно ли лечение дальше или только наблюдение.
Микроскопическое описание:
Проба O24059725 1: Кровь. Слизь. Фрагменты слизистой...
по заключению написано,что определяется дисплазия в краях резекции, это значит, что атипичная ткань иссечена не вся.
Я бы пересмотрела стекла и проконсультировалась с другом онкогинекологом. Необходимо решать вопрос об ампутации шм или же повторной конизации
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Мама, 87 лет. Артроз коленных суставов самой последней степени ( III степень, полное разрушение и деградация) поставили ещё в 2006 году. Операция была невозможна из-за сильного варикоза. Ноги болели всегда, но мама спаслась нестероидными + мази, магнитная терапия....
Это не одно и то же, но действует примерно одинаково.
Биоимплант из-за возраста и анемии не может быть применён.
Сферогель можно рассмотреть, как альтернативу.
Я выше в рекомендациях указал на наиболее оптимальный, с моей точки зрения, препарат.
Но решать Вам.