Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! Врач взяла мазок после лечения уреаплазмы. (пролечилась конец марта- начало апреля).
Как я понимаю, уреаплазму вылечили... но меня пугают анализы мазка. Подскажите насколько плохой анализ и может нужно сдать дополнительно мазок?
Заранее благодарю!
нет.
согласно приказу 803н проблема, если есть иппп - гонорея, хламидия, трихомонада, микоплазма генитальная.
в остальном, если жалоб нет, то ничего не требуется предпринимать
Добрый день, 07.02 сдала мазок на цитологию. Взяли больновато, предупредили, что могут быть выделения 2 дня. В день взятия вышел сгусток крови, на след тоже чуть помазало. Потом вроде не было на бумаге. Через день снова на бумаге остаются коричневатые сгусточки , шеечные...
Здравствуйте, Мария.
Кровянистые выделения после взятия цитологии - совершенно нормальное явление, даже когда они длятся дольше ожидаемого. Дело в том, что хорошо взятый, правильно взятый мазок «забирает» пласт клеток эпителия с шейки до первых капель крови (в учебниках этот симптом буквально называется «до первых капель кровавой росы»). Это значит, что врач качественно взял мазок и ничего не упустил. Эпителий после того, как с шейки буквально «соскребли» часть тканей, может регенерировать несколько дней, это ни о чем плохом не говорит. Выделения прекратятся самостоятельно спустя время, делать с ними ничего не нужно, это - не опасно и не вредит.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Ирина, здравствуйте
Такие результаты мазка принято расценивать как невоспалительные. Смешанная флора может указывать как на нормальный состав микробиома, так и на нарушение баланса флоры. Только по мазку это не понять, можно сдать дополнительно фемофлор 16.
здравствуйте! мне 19 лет, пж не живу. цикл длится 5 дней через каждые 28 дней. покалывает яичники( кисты нет, сказали овуляция), не устраивает количество выделений. пришли результаты мазка, можете объяснить плохо это или хорошо? заранее благодарю
Кристина, здравствуйте.
Опишите, пожалуйста, что ещё беспокоит, кроме количества выделений.
Есть ли зуд, жжение, отёк наружных половых органов.
Количество выделений может увеличиваться в течение цикла, в середине цикла они становятся более густыми,вязкими, тянущимися, слизистыми.
К концу цикла выделения становятся более молочными.
И это физиологическая норма.
Расшифруйте пожалуйста показатели мазка, есть отклонения от нормы. Что они могут значить?
(И что такое мазок «С» и мазок «V”?)
Отклонения от нормы нашла в:
-Лейкоциты
-эпителий плоский
-микрофлора(смеш.преим.палоч)
-микрофлора(умерен.количество)
-слизь(небольшое кол-во)
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Сдала мазки, нахожусь в командировке попасть к врачу не могу, но хотелось бы знать есть ли какие-то поводы для беспокойства?
Особых жалоб нет , но лейкоциты всегда при сдаче мазка есть иногда прописывают Тержинан иногда ничего.
Добрый день!
По результату выполненного вами исследования «Андрофлор» могу сказать следующее:
1. Выявлен избыточный рост условно - патогенной флоры, в частности, Enterococcus (энтерококков).
Условно - патогенная флора - это микроорганизмы, которые в норме должны быть в уретре.
Однако, в вашем случае количество условно - патогенных микроорганизмов превышает норму.
Хочу отметить, что эти микроорганизмы не являются инфекциями, передающимися половым путем (ИППП).
2. Выявлено снижение количества нормальной микрофлоры уретры (нормофлоры).
Нормофлора представляет собой полезные бактерии, которые должны присутствовать в уретре в норме.
В частности, снижено количество полезных стрептококков (Streptococcus spp).
3. Выявлено нарушение соотношения нормофлоры и условно - патогенных флоры.
В норме соотношение должно быть в пользу нормофлоры (этих бактерий должно быть больше, чем условно - патогенных).
По результату "Андрофлора" это соотношение сместилось, наоборот, в сторону условно - патогенной флоры.
3. Выявлено снижение содержания грибов рода кандида (Candida spp.).
Снижение количества условно - патогенных грибов рода кандида не имеет диагностического значения.
4. По результату выполненного вами исследования отклонения от нормы есть, но они, к счастью, не являются критическими.
5. При подобном результате исследования "Андрофлор" при отсутствии жалоб лечение, как правило, не требуется.
При наличии урологических жалоб в подобных ситуациях рекомендуется обратиться на очный приём к урологу.
Скажите, пожалуйста, беспокоят ли вас какие - либо жалобы со стороны мочеполовой системы?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Прокомментируйте, пожалуйста, результаты урогенитального мазка. Нужно ли какое-то лечение? На очной приём к врачу попаду только через неделю.