Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, скажите пожалуйста что это может быть воспаление просто, дисплазия или рак? Врач напугал, страшно стало, мне 38 лет, впч сдавала 3 года назад отрицательно. По кольпоскопии аномальная картина 3Т 2 типа, открытые железы есть, лейкоплакия или кератоз есть,...
Добрый день. Брали пайпель-биопсию (ещё не готова). Сразу после процедуры немного болел низ живота и мазало. Потом 3 дня ничего не было. Сегодня появились темные мажущие выделения. Других симптомов нет. До месячных ещё 4 дня.
Боюсь осложнений после этого вмешательства. Может...
Подскажите, пожалуйста, на кольпоскопии врач увидела как она сказала «мне это не нравится». Сказала белые пятна. Боже мой читаю сейчас дома расшифровку кольпоскопии в интернете везде пишут, что это уже точно рак. У меня сильная вероятность этого?
Здравствуйте. Совсем не обязательно что это онкология, не переживайте, когда есть подозрительный участок по кольпоскопии, то в этом случае рекомендовано сдать биопсию, дальнейшая тактика по результату гистологического заключения
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Обширная эрозия, миома, эндометриоз. Мазок хороший. После кольпоскопии и забора на цитологию врач назначила флуомизин, спринцевания с ромашкой с мазь с метилурацилом. У флуомизина указано противопоказания-язвенные поражения, а у меня эрозия. И после кольпоскопии запрещены...
Здравствуйте.
Спринцевание не рекомендую никогда и не чем. Это чревато последствиями. Как метод санации влагалища себя не оправдал.
Какие результаты цитологии шейки матки?
Флуомизин вставлять можно, эрозия на шейке это вероятнее всего эктопия. Это не рана.
Здравствуйте, у меня впч 68 типа 2.74
<3 низкого риска дисплазии
Врач сказала, что он щас не функционирует ,спит
На кольпоскопии нашли 2 пятнышка на шейке странных на днях пойду биопсию сдавать
Какой шанс, что это может быть рак ?
Давно появилась эрозия
Врача спрашивала...
Здравствуйте,понимаю ваше беспокойство и хочу вас успокоить ,наличие впч не говорит о том что имеется рак ,это просто фактор риска развития злокачественных болезней шейки матки. Нагрузка у вас небольшая вируса.Кольпоскопия может показать просто измененные ткани шейки матки ,а по биопсии мы смотрим из каких клеток состоят эти измененные участки ,но это не всегда плохие образования ,как правило плохое состояние видно визуально и будет результат по онкоцитологии не хороший.
Добрый вечер, помогите пожалуйста расшифровать результат кольпоскопии, имеется эрозия и ВПЧ 52 типа, все ли так страшно ? Что необходимо делать дальше и возможно ли планировать беременность ?
По описанию кольпоскопии это не выглядит как “всё страшно”: выявлена эктопия цилиндрического эпителия и небольшая атипичная зона трансформации 1 типа, то есть участок на шейке матки, который полностью виден при осмотре и может быть правильно оценен.
Термин “эрозия” в таких случаях чаще означает эктопию - выход более нежного цилиндрического эпителия на наружную часть шейки матки, это не рак.
Но наличие ВПЧ 52 типа относится к вирусам высокого онкогенного риска, поэтому при таких находках обычно требуется уточнить, есть ли предраковые изменения клеток шейки матки - CIN.
Дальше в похожих случаях обоснованно выполняют жидкостную цитологию по Папаниколау, количественный ВПЧ-тест с типированием, мазок на флору и прицельную биопсию подозрительного участка, если кольпоскопист указал АБЭ и йод-негативную зону.
Окончательно понять степень риска можно только по цитологии и, если будет сделана, по результату биопсии: кольпоскопия показывает подозрительный участок, но не заменяет анализ клеток и ткани.
Если подтвердится CIN 2-3, сначала обычно решают вопрос с лечением шейки матки, а уже затем планируют беременность.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. 4-5 дней назад была на кольпоскопии (заключение прикрепила), мне насколько я поняла по нему поставили подозрение на дисплазию 1 степени(?); на кануне до кольпоскопии я сдавала ежегодную онкоцитологию, она в норме (прикрепила). Кольпоскопистка весь прием...
Здравствуйте ! Я внимательно изучила приложенные вами файлы с результатами обследования.
При подобных результатах анализов обычно можно предположить, что речь идёт о доброкачественных изменениях шейки матки на фоне эктопии и, возможно, воспалительных изменений, а не о ситуации, которая сама по себе требует срочной конизации.
Кольпоскопия удовлетворительная, зона трансформации 1 типа, стык виден это хороший признак, обследование полноценное.
Сосуды типичные это не похоже на грубую атипию.
-Онкоцитология NILM признаков интраэпителиального поражения и злокачественных клеток не выявлено.
- Большая эктопия после беременности очень частая и сама по себе не является дисплазией.
Конизация обычно рассматривается при подтверждённой дисплазии более высокой степени, при выраженно подозрительной картине, при неудовлетворительной кольпоскопии или при других серьёзных основаниях.
Здравствуйте,
подскажите, как изменилась картина по кольпоскопии с разницей в 4 года. Сегодня нашла результаты за 2018 год, вижу различия в некоторых пунктах, описание прикрепляю,
в худшую или в лучшую сторону?
Добрый день!
Можно ли узнать диагноз по кольпоскопии шм, какое лечение требуется и в течении какого времени переходят стадии дисплазии в рак? Есть ли возможность исключить рак шм по протоколу?
Спасибо!
Юлия, по всем обследованиям, которые Вы перечислили, можно только подозревать рак, окончательный диагноз можно установить только после биопсии и гистологическому ответу
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Помогите расшифровать результат кольпоскопии. Низкоатипическая ЗТ большая,сосуды атипичные,ацетобелый эпителий нежный,эктопия небольшая,границы аномального эпителия чёткие,йоднегативная зона большая. Кольпоскопический диагноз картина ЗТ II?Аном.н/с карт I ст. Клинический...
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Да. Можно.
Да, йоднегативные зоны могут быть на фоне воспаления, поэтому это и является гипердиагностикой. Не проводим кольпоскопию на фоне воспаления, чтобы не получать ложноположительные результаты.