Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, девочке 3 года. с большей шишкой на лбу попали в трампункт, предложили кт. Аппарат 16срезный филипс. В карте написана эффективная полученная доза 6,4 МкЗв. Это же 0,064 мзв. Реальная ли это доза или ошибка? Если все таки доза была 6,4 мзв, Возможен ли риск...
Ничего делать не нужно.
Кт головы доза в мГр и мЗв
12 ответовПрошу помощи. Но тоьько кто знает. Спрашивала и платно, но отвещают не по теме и вопрос закрывается. Поглощенная доза в мГр и эффективная(лучевая нагрузка) в мЗв это разные вещи!!!. И 1мГр НЕ РАВНО 1мЗв. В журнале Ланцет пишут через 5 лет после кт головы детям при...
Здравствуйте. Валерия, подобными доскональными расчётами, которыми вы занимаетесь не занимается ни один рентгенолог в своей практике, т к. это бессмысленно и нет в этом никакой необходимости. Существуют разнообразные статьи в просторах интернета и каждая из них несёт разную информацию. Для докторов есть конкретные допустимые дозы и максимальные лучевые нагрузки. На сегодняшний день нет официального доказанного исследования и поставления, что от подобных минимальных рентген доз , как к примеру при кт исследовании головы (будь это хоть максимальная доза , которую можно получить при данном исследовании) будут негативные последствия. У вас было всего одно кт исследование и по показаниям, ни один доктор не будет назначать, тем более кт (на котором обычно бывает очередь, в некоторых местах люди месяцами его ждут) от делать нечего, просто чтоб вас "пощелкать". Значит в этом была необходимость. Это очень маленькая лучевая нагрузка, которая в повседневной жизни у всех, включая вас, окружает нас везде. Вы же после полета на самолете не будете сидеть и вычитывать дозы, которые вы получили, а получаете вы их как примерно за одно рентген исследование. От этого к сожалению никуда не деться. Не нагнетайте для себя эту ситуацию, вы для ребенка ничего плохого не сделали и все у него будет хорошо. Даже для новорожденных при необходимости проводят эти исследования и даже недоношенным малышам. Все живут обычной жизнью, онкологией не страдают. Для онкопроцессов нужно много факторов, его не предугадаешь, можно только профилактироваться.
Здравствуйте, вчера мне делали рентген, а сегодня кт, уровень радиационного облучения всего вместе составил 10 мЗв. Опасно ли это и может ли привести к лучевой болезни или опухоли? У меня паника!!!!!!
Нет. Просто старайтесь больше в этом году не делать КТ.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Высокая доза мЗв при кт ребенку?
2 ответаЗдравствуйте. Ребенок 2 г. упал на затылок, повезли в травпункт, сделали рентген головы, через день возникли вопросы сделали кт головы где мзв 2,5. Все в норме. Как понимаю аппарат старый поэтому доза большая? Скажите как предотвратить последствия? Достаточно ли ьудет...
не надо ничего делать
Норма облучения
4 ответа28 .10.2025 г делала кт почек с контрастом, доза-13,9 мЗв. Лор назначил мне кт височный костей и ортопед сцинтиграфию костей. Можно ли в этом году сделать эти обследования и через какое время без вреда для здоровья?
Здравствуйте, Понимаю ваши переживания В год допустима нагрузка до 50 мЗв Вы уже провели исследование с нагрузкой 13.9 При кт височных костей нагрузка составляет 1.5-2 мЗв При сцинтиграфии до 4-5 мЗв Что в сумме дает ~ 21 мЗв Таким образом делаем вывод, что суммарная нагрузка не превышает допустимую и не несет угрозы Можно проводить, когда вам удобно, не выжидания времени
Что делать, если получил в год 196 мЗв?
13 ответовЗдравствуйте! Мне в течение года 3 р. эмболизировали АВМ под КТ. Сумм. доза 196 мЗв. Другой возможности не было. Операция прошла очень успешно. Прошло полгода. Чувствую себя прекрасно. Как мне быть с облучением. Очень хочется жить.
Добрый день. Вы, конечно, можете переживать по поводу этой совершенно нескромной цифры, с одной стороны, хотя она укладывается в расширенные нормы (не превышает разрешённых по показаниям на год 200 мЗв и 500 мЗв на всю жизнь). С другой, в вашем случае, как вы сами пишете, указанная доза получена по медицинским показаниям и в отсутствии других альтернатив. В текущий момент времени (вернее уже сразу после окончания манипуляции), вредное действие на организм прекратилось и всё, что можно сделать, это надеяться на лучшее и именно "жить": просто заняться общеукрепляющими мероприятиями, исключить вредные привычки по максимум и избегать (но в разумных пределах) новых рентгеновских методов обследований. В целом, ваш молодой организм должен хорошо справиться с этим лучевым "стрессом". Если есть переживания, можно дополнительно уделить внимание альтернативным методам исследований той зоны, где вам под контролем КТ убирали мальформацию (если это, например, сосудистая мальформация нижней конечности, то можно сделать УЗИ этой области через какое-то время).
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
При КТ поясницы доза облучения 15.5 мЗв, какие изменеия в организме (клеточные и иные) она вызывает? Каковы долгосрочные последствия такого облучения? Есть ли какие-то риски в дальнейшем, ранее КТ не делал.
Здравствуйте, Дмитрий! По нормам считается что безопасная годовая лучевая нагрузка для пациента 50мзв. Как видите у вас она не превышена, а значит ни краткосрочных, ни отдалённых последствий не будет
Здраствуйте, проходила для уточнения диагноза на узи гемангиомы печени . Назначили мскт с контрастом. Доза облучения в заключении 40 мЗв брюшной полости. Высока ли такая доза? и какие последствия от нее?
Не будет последствий, вы делали это исследование по необходимости и обоснованно. Доза не большая, а обычная для кт брюшной полости
Кт 3 мЗв и последсвия
12 ответовЗдравствуйте, в июне этого года решили пролечить ребенку зубы (5 лет), делали снимок каждого зуба перед лечением. После лечения зуба у нас образовался острый периостит, в срочном порядке сделали кт и эффективная доза составила 3 мЗв, проведено было кт исследование верхней и...
Не волнуйтесь по этому поводу. Эта доза ни к чему не приведет. Дозу радиации мы получаем ежедневно! Те кто летают на самолетах получают еще больше. И никто не волнуется, ездит в отпуск и не задает вопрос про радиацию. Это же не лучевая терапия и не ядерная катастрофа, а методы, которые используют для диагностики. Если бы они были так вредны, их бы не применяли у людей.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Повышена ли лучевая нагрузка
8 ответовДелала кт 2 раза, врач пульмонолог сказала, что у меня риск развития онкологии, болела ковидом, подскажите какая досточтимая норма кт и вредно ли мрт?что теперь делать?было о, 15 мзв и 5,0 мзв кт и также ещё мрт
Добрый день. Не люблю комментировать действия коллег, но такие необоснованные запугивания пациентов приводят к формированию у них сомнительных фобий. Уточните у вашего пульмонолога при следующем визите, риском какой онкологии она вас пугает, каков он в конкретных в цифрах: думаю вряд ли он сможет ответить хоть как-то конкретно. Вся современная рентгеновская аппаратура цифровая, режимы съёмки оптимизированы, а доза минимальна и сама техника определяет минимальный достаточный уровень облучения. От нескольких КТ-исследований, поведённых в сжатые сроки, ничего страшного не случится. Однократная доза облучения, от которой может развиться лёгкая форма острой лучевой болезни (которая сама по себе тоже нелетальна), на два порядка выше, чем получаемая на КТ, а отсроченные риски ещё ниже. МРТ же вообще полностью безвредная методика - её выполняют даже беременным. Очень немаловажный нюанс: ваши КТ разнесены во времени почти на полгода, что дополнительно снижает воздействие рентгеновского излучения.