Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Обнаружены ключевые клетки в мазке. Позвонили, сказали проставить суппозитории метронидазола и после него - ацилакт. Курс лечения - 30 дней. Нужно ли это вообще?
Здравствуйте! В случае, если есть жалобы на зуд, жжение, изменение характера выделений и запах, при обнаружении "ключевых клеток" в мазке рекомендуется лечение.Обычно достаточно терапии препаратом Метронидазол в течение 7 дней.
В случае, если ничего не беспокоит, обнаружение данных клеток может быть совсем не связано с патологическим процессом, в таком случае от терапии можно воздержаться.
Здравствуйте, прошу помочь расшифровать результаты урогенитального мазка на микрофлору. Скоро предстоит небольшая операция по женски под общим наркозом, мазок сдавала в качестве обследования перед операцией. Прошу помочь разобраться в показателях мазка, все ли хорошо,...
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
По результату мазка лейкоциты в пределах нормы, их допустимая норма до 30,но у вас отсутствует лактобактерии - можно пропить Вагилак по одной таблетке 1 раз в день в течение 21 дня, но на операцию вас обязательно возьмут с таким мазком?
Здравствуйте, меня беспокоят кровянистые выделения после окончани менструации. Кольпоскопия показала цервицит, эрозию. Подскажите, пожалуйста, что означает данный результат цитологического исследования мазка: умеренно выраженный хронический цервицит, пролиферация железистого...
Здравствуйте! Да, на шейке есть воспаление( не сильное)-цервицит.
Пцр на скрытые инфекции не сдавали? Нужно выявить инфекционные агент ( если он имеется) и подобрать правильное лечение.
Кандиду в общем мазке так же нашли.
( вызывает молочницу, но может и просто находится во влагалище в маленьком титре и не вызывать жалоб)
На данный момент что беспокоит кроме кровянистых выделений?
Узи малого таза делали?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Сдавала анализ на цитологию. Можете объяснить, что сказано в результате?
Качество препарата: Адекватный
Клетки плоского эпителия: Клетки плоского эпителия без особенностей
Клетки цилиндрического эпителия: Клетки цилиндрического эпителия без особенностей
Фон мазка:...
Здравствуйте. Вы бы не могли прикрепить результат.
В цитологии не оцениваю воспаление, это исследование клеток с наличием или отсутствием атипичных клеток
Здравствуйте,я получила результат общего мазка.
эпителий : 8-10
лейкоциты: 5-6
микрофлора: палочки,кокки
как раз микрофлора и смущает
объясните пожалуйста,что это значит,и почему пристувуют кокки и на сколько это серьезно ?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Проконсультируйте, пожалуйста, по результатам мазка. Если есть отклонения от нормы, то что предпринять? Я кормлю грудью. На осмотре у врача и по узи органов мал. таза все в норме. Жалоб нет. Мне 31 год.
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог, Врач УЗД
Здравствуйте, Светлана!
Если вам ничего не беспокоит - анализ мы лечить не будем. Не нужно.
Стоит обратить внимание на интимную гигиену, не использовать ежедневные прокладки, белье носить удобное, спать без белья.
Добрый день. Прошу помочь в расшифровке мазка. Есть ли повод беспокоиться из-за обнаруженных полиморфных диплококков? Мазок сделан на 13 день цикла. Из симптомов лишь нечастый зуд малых губ, который проходит сам по себе.
Здравствуйте. По анализу атипические клетки не обнаружены, всё в порядке, признаков онкологии нет, но обнаружена инфекция которая передаётся половым путём, для точной её диагностики нужно сдать дополнительно анализ, если подтвердится то лечение нужно вам и вашему половому партнёру
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.