Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Расшифруйте. Справа в доле s2, s6 на фоне фиброза, плотные очаговый тени с тяжистой дорожной к корню. За передним отрезков 1 ребра плотная основная тень. Корни расширены фиброзно изменены, стенки бронхов уплотнены. Cop- b в норме. Прохожу комиссию для операции на глаза. Курю....
здравствуйте, нужно сравнить в динамике с предыдущими снимками , для исключения активности процесса
Вирусная пневмания
26 ответовЗдравствуйте. Я работаю в "чистом" стационаре м/с. На отделении было несколько случаев ковид инфекции. Поднялась температура, сделала КТ. Картина воспалительных изменений в лёгких, преимущественно субплевральной лаколизацией, с утолщением периферических лёгочных сосудов с...
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, анализ крови общий Вам проводился?
Ребенку 14 лет и 9 месяцев
67 ответовЗдравствуйте! Ребенку 14 лет и 9 месяцев. Правостороняя певмания в нижней доли сегмент s6. Принимали кларатрамицин 6 дней и кололи цефтриаксон по 1 грамму два раза в день. Весит ребенок 48 кг. Правильная ли была дозировка? Кололи 6 дней, температура так и держалась 39,...
Добрый день, вероятнее всего пневмония у ребёнка была вызвана смешанной флорой (поэтому на часть бактерий подействовала старая схема терапии, на часть нет). Доза цефтриаксона была адекватной. Отсюда и разнонаправленная динамика (в виде рассасывания старых очагов пневмонии, но появления новых). Левофлоксацин- это препарат более широкого спектра действия, то, что на нем нормализовалась температура- говорит о его эффективности. Вы можете пересдать лабораторные анализы и в настоящее время, чтобы оценить так же и лабораторную динамику. Снижение СРБ в два раза и более говорит о хорошем ответе организма на проводимую терапию. В любом случае- необходим повторный рентген контроль и лабораторные результаты (независимо от того, сдадите ли вы их сейчас) через 10-12 дней.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Аденомы печени
6 ответовМужчина 28 лет. Вес 100 кг В анамнезе профессиональное занятие спортом (бодибилдинг) , приём анаболических стероидов длительно.жалоб на здоровье нет.при плановом профилактическом узи врач обнаружил образования в печени (год назад не было) . Отравил на кт для уточнения. По...
Здравствуйте! Удаление не требуется. Дополнительно стоит сделать: Клинический анализ крови АЛТ АСТ ггт афп ИФА крови на суммарные антитела к вирусу гепатитС и В, антитела класса Джи к описторхоз, эхинококкоз. Если всё будет хорошо достаточно наблюдать раз в год по УЗИ за динамикой.
Можете пояснити
1 ответЗаключення КТ : В проекції S4, S5, S6 зліва виявлено ділянку щільної консолідаціїпаренхіми , що широкою основою прилягає до медіастінальної плеврипаракарнеально, в передньо-базальних відділах – до костальної плеври.Просвіти бронхів на рівні зазначених змін не візуалізуються....
Здравствуйте ! Описывают признаки консолидации и фиброза. Вы перенесли пневмонию, ковид? Есть ли анализы крови?
Течение ковид
1 ответДобрый день! КТ грудной клетки показало единичный участок матового стекла слабой интенсивности в s6 нижней доли левого легкого. Объем поражения менее 5 процентов. Сейчас беспокоит только небольшой сухой кашель.Повышенной температуры нет. КТ сделано на седьмой день болезни....
Добрый день , левофлоксацин 500 мг 2 р/д , от кашля -сироп алтея по 1 доз ложке 3 р/д , обильное питье до 2 л/д .
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Кт с контрастом
23 ответаЗдравствуйте,2года назад были образования в легких сделали бронхоскопию сказали ничего страшного,через 2 года сделали кт с контрастом появилось образование S6 справа что это может быть? Врач сказал что нужно разрезать и брать от туда на биопсию больше никак не определить что...
Здравстсвуйте Здесь нужна консультация торакального хирурга в Онкодиспансере однозначно показана биопсия образования. Способ ее определил торакальный хирург. Дополнительно пройти: скт или мрт брюшной полости и малого таза с контрастом.
В s6 легкого определяется солидное очаговое уплотнение легочной ткани полигональной формы, расположенное по междолевой плевре, диаметром 0,5м. (Lung RADS-2) рекомендован КТ контроль каждые 12 месяцев. В апиканальных и базальных отделах обоих легких отмечаются единичные...
Здраствуйте. По данным исследования LUNG-RADS 2 - очаги с очень низкой вероятностью злокачественности в связи с размерами и отсутствием роста. Вероятность злокачественности <1%, частота встречаемости в популяции 90%. Спайки скорее всего после перенесённых воспалительных заболеваний. Не переживайте ничего страшного тут нет. Доброкачественны процесс требующий наблюдения раз в год. Очно проконсультируйтесь у фтизиатра и онколога.
Не чувствую запахов
1 ответДобрый день! Я была на КТ-легких, не чувствую запахов, других ни каких симптомов заболевания нет. В расшифровке КТ, было сказано что (Единичные участки уплотнения лёгочной паренхимы в S2,8/9 справа и S6 слева – более вероятно, фиброзного характера, менее вероятно,...
Здравствуйте! по симптомам у вас легкая форма ковил, по КТ нет острого процесса, этот участок это последствие ранее перенесенной инфекции, как шрам на легком
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Объем легких сохранен В S6 и S9 правого легкого ранее определяемая солидная масса, округлой формы, с заостренными краями, увеличилась в размерах до 41х41х52 мм (ранее 36х39х35 мм), с признаками втяжения легочной паренхимы по периферии, с ампутацией подходящего бронха, в...
Здравствуйте,Татьяна! По описанию подозрительные признаки в отношении прогрессирования злокачественного процесса. Увеличение размеров опухоли требует дальнейшего уточнения природы образования (если диагноз уже не установлен) и оценки стадии заболевания. Уточните,пожалуйста,по какому поводу проходили обследование?