Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Опишите пожалуйста результат кт-с контрастом. Поставили преддиагноз рак слюнной железы. Шишка небольшая за ухом с ноября 2023. Кт с контрастом от 01.03.2024. Врач онколог без биопсии установил диагноз. Сдали биопсию. Ждём и очень волнуемся
4 дня назад удалили родинку, врач хирург онколог, осмотрел, сказал, что родинка доброкачественная, после удаления на 2 день появилось большое красное пятно, вокруг корочки, обрабатывала марганцем и назначил азитромицин. Норма ли такое красное пятно или нет?
Такое описание чаще всего говорит о легком воспалении краев раны, которое бывает при заживлении после удаления родинки, особенно если место часто трогать или раздражать антисептиками. Припухлость и умеренная болезненность на 3–5 день могут сохраняться — это не обязательно осложнение.
Обычно в таких случаях рекомендуют отказаться от марганцовки, так как она подсушивает и раздражает кожу. Для обработки чаще используют мягкие антисептики, например, хлоргексидин 0,05% или Мирамистин, 1–2 раза в день. После подсушивания поверхности можно наносить тонкий слой Левомеколя или Банеоцина, если есть признаки воспаления. Антибиотик (азитромицин), который был назначен, помогает предотвратить бактериальное осложнение, курс обычно составляет 3 дня по 500 мг 1 раз в сутки, если нет противопоказаний.
Пока важно не сдирать корочку и не заклеивать плотным пластырем, чтобы кожа дышала. Если покраснение усилится, появится гнойное отделяемое, повышенная температура или боль станет выраженной — тогда требуется очный осмотр хирурга.
Сейчас состояние похоже на обычную местную воспалительную реакцию, которая обычно проходит за несколько дней при правильном уходе.
Добрый день! Помогите разобраться в заключении УЗИ. Пишут, что это фиброаденома, но врач онколог говорит, что статус ее доброкачественная/злокачественная 50/50 по результату УЗИ. Нужна биопсия. Хотелось бы знать второе мнение и дальнейшие шаги. Спасибо!
Яна, здравствуйте! Не совсем так. Образование по узи выглядит доброкачественно, у него нет кровотока, оно не растет инфильтративно (в окружающие ткани), как это бы делала онкология. Но само по себе впервые выявленное такое образование - показание к проведению пункции. Диагноз фиброаденома - это морфологический диагноз. Обязательно нужно подтверждение, посмотреть его состав.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Пациентка 72 года. Получили выписку от онколога, направил в онкодиспансер. Там очередь, попадем только в середине мая. Онколог ничего не объяснил. Хотелось бы понимать прогноз, стадию, возможность оперативного лечения. Что предстоит ждать. И прогноз по годам.
Здравствуйте
В онкодиспансер идти с дисками скт и мрт.
Там их пересмотрят, уточнят по образованию печени.
При удовлетворительном состоянии может быть предложена операция- резекция кишки.
После операции можно точно установить стадию и решать вопрос о химиотерапии.
Ездила по направлению в онкологический диспансер. Тяжелая дисплазия шейки матки CIN3 и ВПЧ16. На осмотре сказали лечение по месту жительства у гинеколога нужно делать конизацию шейки матки. С таким диагнозом разве не онколог это должен делать ?
В полости таза параректально справа определяется мягкотканное бугристое образование размером 20х22,5 мм плотностью 25-37 ед Н визуально интимно прилежит к стенке прямой кишки при контрастировании плотность 30-47 ед.Н онколог осматривал опухоль шевелится и твердая
Здравствуйте. Судя по представленным вами данным точной информации о природе данного новообразования, к сожалению, дать в настоящее время невозможно. Рекомендовано выполнить МРТ органов малого таза с контрастом и колоноскопию с биопсией как можно быстрее, желательно долго не ждать, если есть возможность выполнить платно. Определённые подозрения по поводу злокачественности, но конкретный ответ будет дан только после биопсии.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Раз в 3 месяца делаю УЗИ молочной железы. Опухоль в размерах не меняется. УЗИст говорит, что надо удалять, поскольку располагается рядом с соском. Онколог заняла выжидательную позицию: отправляет меня уже третий раз на УЗИ.
Что посоветуете?
Здравствуйте, Светлана!
Давайте что называется по порядку. Скажите, сколько Вам лет? Что Вас сейчас беспокоит? Прикрепите результаты УЗИ для более предметного разговора.
После операции молочной железы ( рак молочной железы первой степени) проходила УЗИ. На УЗИ показаны трубчатые включения, тонкие метки до 1,5 мм.
Что это может быть? Узистка не знает, врач онколог тоже молчит. Все заключения в файлах.
Здравствуйте, маме 47 лет . Прошла мамографию , врачу который расшифровал не понравился участок на правой груди , отправили к онкологу . Онколог маммолог провел узи , входе узи ничего не обнаружил . Помогите разобраться в ситуации . Что дальше предпринимать , результаты...
Здравствуйте, Светлана! Прикрепите пожалуйста к вопросу результаты маммографии, что бы мы могли с ними ознакомиться. По результатам узи никаких патологических образований не описано, выставлен bi-rads 1, это абсолютно доброкачественные изменения. В таких случаях рекомедуется плановое наблюдение, маммография 1 раз в 2 года, узи молочных желез 1 раз в год на 5-11 день менструального цикла.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Отцу 72 года. Периодически бывают приступы нехватки воздуха. Сатурация хорошая 95-99. Он онкобольной РПЖ (узнали летом). лечимся гормонально + золендролка.
Сделали КТ легких. Онколог сказал обратиться к пульмонологу. Прошу расшифровать результаты. И как бороться с приступами?